РЕШЕНИЕ
№ 238
гр. Добрич, 25.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Георги К. Пашалиев
при участието на секретаря Христина Г. Христова
като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело №
20243230100862 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Д. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„*****“ № 24, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът
дължи на ищеца следните суми, предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 2874/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:
- 637, 80 лева, представляваща незаплатена цена на доставена
електрическа енергия в периода от 03.11.2022 г. до 04.01.2023 г., за обект на
потребление в гр. Добрич, ул. „*****“ № 24, аб. № **********, кл. № *******
заедно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното
плащане на сумата;
- 57, 94 лева, представляващо обезщетение за забава за периода
06.01.2023 г. – 26.10.2023 г.
В исковата молба се твърди, че Д. Н. е клиент на ищеца, с кл. №
*******. По силата на облигационната им обвързаност ищецът се е задължил
да доставя електрическа енергия до обекта на ответника в гр. Добрич, ул.
„*****“ № 24, аб. № **********. Сочи се, че тези отношения между страните
се уреждат от Общите условия за продажба на електрическа енергия на
„Енерго-Про Продажби“ АД, приети на основание чл. 98а от ЗЕ. Ищецът се
позовава на чл. 17, т. 2 от ОУДПЕЕ, където е предвидено задължение за
1
потребителите да заплащат ползваната електрическа енергия. В тази връзка се
обяснява, че съгласно чл. 26 от ОУДПЕЕ потребителят изпада в забава след
настъпване на падежа на съответната фактура, без изпращане на покана за
заплащане на дължимите суми. А съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител,
който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към
„Енерго-про Продажби“ АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден. На тази основа се твърди, че
ответникът не е заплатил електроенергия на стойност от 637, 80 лева,
ползвана в периода от 03.11.2022 г. до 04.01.2023 г. Поради неизпълнението му
е начислено обезщетение за забава в размер на 57, 94 лева, за периода
06.01.2023 г. – 26.10.2023 г.
Въз основа на заявление на ищеца е била издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2874/2023 г. по описа на Районен
съд Добрич. В изпълнение на разпореждане на съда са предявени и
настоящите установителни искове.
В законоустановения срок особеният представител на ответника е
депозирал отговор. В отговора се твърди, че исковите претенции са
недопустими. Особеният представител аргументира позицията си с
твърдението, че липсва правен интерес от предявяване на исковете. Позовава
се на приложените към исковата молба писмени доказателствени средства, в
които длъжникът се води на адрес в гр. Стара Загора, ул. „****“ № 55.
Настоява, че ответницата не живее в процесния имот и не е
консумирала начислената електроенергия.
Сочи също, че липсват доказателства дали ответницата е собственик
или ползвател на имота. На тази основа прави искане производството да бъде
прекратено поради липса на пасивна процесуална легитимация на ответника.
В условията на евентуалност прави искане за отхвърляне на исковете.
Ищецът не се представлява в съдебно заседание.
Ответницата се представлява от особения представител адвокат М. И.,
която пледира за отхвърляне на исковете поради извършеното плащане на
сумите. Счита, че разноските по делото следва да бъдат възложени на
ответницата.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно основание по
чл. 422 от ГПК вр. с чл. 17, т. 2 от ОУДПЕЕ вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и по чл.
422 от ГПК вр. с чл. 86 от ЗЗД.
В тежест на ищеца е, че по иска с правно основание по чл. 17, т. 2 от
ОУДПЕЕ вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД да докаже наличието на валидно
облигационно отношение по договор за продажба на електрическа енергия
между страните; изпълнение на задължението за доставяне на електрическа
2
енергия на стойност 637, 80 лева на ответника през процесния период;
настъпила изискуемост на вземането от 637, 80 лева.
В тежест на ищеца е по иска с правно основание по чл. 86 от ЗЗД да
докаже, че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила
неговата изискуемост, както и че размерът на обезщетението за забава възлиза
именно на спорната сума – 57, 94 лева.
Наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба
на електрическа енергия между страните се извежда от представената справка
от Агенция по вписванията и от заявление № 5969266 от 06.12.2021 г.
Установява се, че Д. Н. е заявила желание за снабдяване с електрическа
енергия на собствения недвижим имот в гр. Добрич, ул. „*****“ № 24.
Ищцовото дружество е представило извлечение, от което става ясно,
че дължимите суми са заплатени от ответницата в хода на производството – на
03.10.2024 г. Платена е сумата от 637, 80 лева, представляваща незаплатена
цена на доставена електрическа енергия в периода от 03.11.2022 г. до
04.01.2023 г., за обект на потребление в гр. Добрич, ул. „*****“ № 24, аб. №
**********, кл. № *******, както и сумата от 57, 94 лева, представляващо
обезщетение за забава за периода 06.01.2023 г. – 26.10.2023 г.
При това положение исковете на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Д. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„*****“ № 24, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът
дължи на ищеца следните суми, предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 2874/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:
- 637, 80 лева, представляваща незаплатена цена на доставена
електрическа енергия в периода от 03.11.2022 г. до 04.01.2023 г., за обект на
потребление в гр. Добрич, ул. „*****“ № 24, аб. № **********, кл. № *******
заедно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното
плащане на сумата;
- 57, 94 лева, представляващо обезщетение за забава за периода
06.01.2023 г. – 26.10.2023 г., следва да бъдат отхвърлени поради погасяване на
вземанията в хода на производството.
По отношение на разноските:
Независимо от крайния резултат, в полза на ищеца се поражда
правото да му бъдат заплатени направените разноски, съразмерно на
уважената част от претенцията. Това е така, защото причина за отхвърляне на
претенциите е извършеното в хода на исковото производство плащане.
В заповедното производство ищецът е направил разноски в размер на
75, 00 лева (юрисконсултско възнаграждение в размер на 50, 00 лева и
държавна такса в размер на 25, 00 лева).
Пред настоящата инстанция е направил разноски в размер на 575, 00
лева (държавна такса в размер на 75, 00 лева; депозит за особен представител в
3
размер на 400, 00 лева). В полза на ищцовото дружество се дължи и
юрисконсултско възнаграждение от 100, 00 лева – чл. 78, ал. 8 във вр. с чл. 26
от НЗПП.
В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК в тежест на
ответника следва да бъдат възложени следните разноски: за заповедното
производство – 75, 00 лева и за първоинстанционното производство – 575, 00
лева.
При тези мотиви, Районен съд Добрич
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Д. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„*****“ № 24, иск с правно основание по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 17, т. 2 от
ОУДПЕЕ вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, с който се иска да бъде признато за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 637, 80 лева,
представляваща незаплатена цена на доставена електрическа енергия в
периода от 03.11.2022 г. до 04.01.2023 г., за обект на потребление в гр. Добрич,
ул. „*****“ № 24, аб. № **********, кл. № ******* – предмет на заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 2874/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Д. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„*****“ № 24, иск с правно основание по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 86 от ЗЗД, с
който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 57, 94 лева, представляващо обезщетение за забава за периода
06.01.2023 г. – 26.10.2023 г. – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
2874/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.
ОСЪЖДА Д. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „*****“
№ 24 да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна
Тауърс Г сумата от 75, 00 лева – разноски по ч.гр.д. № 2874/2023 г. по описа на
Районен съд Добрич.
ОСЪЖДА Д. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „*****“
№ 24 да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна
Тауърс Г сумата от 575, 00 лева – разноски по гр.д. № 862/2024 г. по описа на
Районен съд Добрич.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство
4
изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5