№ 355
гр. Враца, 10.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200491 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Н. Ю. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Със споразумение по НОХД № 466/23г. на PC - Видин л.св. Н. К. е осъден
на 4 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Към 10.07.2023г. К. е изтърпял: фактически 2 месеца и 16 дни, от работа 7
дни или всичко 2 месеца и 23 дни, с остатък от 1 месец и 7 дни.
Л.св. К. постъпва в Затвора гр. Враца на 24.04.2023г. за изтърпяване на
наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца по НОХД № 466/2023 г.
на Районен съд - Видин за престъпление по чл.343в, ал.2 - управлявал МПС,
като неправоспособен водач в едногодишен срок от наказването му по
административен ред. Присъдата изтърпява при първоначално постановен
общ режим от същата дата. В ЗООТ Враца е разпределен на 16.05.2023г. след
задължителния престой в приемно отделение. Първоначално е настанен във
втора група, на 13.06.2023г. е преразпределен в първа група, по повод
депозирана молба за преместване.
Не е изготвяна първоначална оценка на риска от рецидив. Съгласно чл.
122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на риска, на осъдени с
наказание до 6 месеца лишаване от свобода се изготвя оценка на риска от
вреди.
В изготвения в приемно отделение доклад за анализ на риска от вреди по
време на изтърпяване на наказанието е отразено, че лицето разбира и
признава вината си, като изказва съжаление за настъпилите вредни
последици. Изразява желание за промяна модела на поведение след
освобождаване.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Стреми се към дистанциране от
конфликти и проблемни взаимоотношения. Не проявява дискриминационни
нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
2
подобен тип поведение в затвора.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание
е със средни стойности. Аргумент в тази насока е настоящето
правонарушение - шофиране без СУМПС. Рискът от вреди е насочен към
широк кръг хора в обществото - участниците в движението по пътищата. В
криминалното си минало е осъждан за престъпления на основание чл.195 НК,
има една условна присъда отново по чл.195 от НК като непълнолетен.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на
л.св. К. за бягство или опити за бягство.
По данни от осъденото лице в експресното психологическо заключение е
отразено, че е налице спорадична трудова заетост, предимно с тежък
физически труд /дърводобив, зидария/, поради което в заключение е
отбелязано, че в голяма част от случаите решава финансовите си проблеми
чрез користни престъпления или разчита на материалната подкрепа на майка
си.
Още е посочено, че в междуличностовото общуване е непретенциозен и
слабо критичен към обкръжението си. В контактите си остава емоционално
изолиран, но има потребност да бъде в група, на чийто норми инстинктивно
подражава. Намира приятелската среда за по-безопасна и същевременно в нея
се чувства уважаван и сигурен.
Рискът от агресивно поведение е отчетен като умерен, със заключение, че
са му присъщи импулсивност, реактивност и склонност към недообмислено
поведение.
В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ като цели и задачи са
заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната
отговорност за извършеното правонарушение, пълноценно оползотворяване
на престоя в затворническото общежитие, чрез участие в ресоциализационни
мероприятия, ограничаване на участието в субкултурални дейности и
недопускане на дисциплинарни нарушения, търсене на възможности за
трудова ангажираност съобразно индивидуалните и личностови особености
след изтичане на адаптационния период.
Не е изготвяна междинна оценка на промените в профил на нуждите,
3
настъпили по време на изпълнение на наложеното наказание и поправително
въздействие, тъй като методиката за оценка на риска не изисква такава.
Оценката на риска от вреди на правонарушителя е актуална, същата е
изготвена след постъпването му в затвора на 11.05.2023г.
Отчетеният риск от вреди по време на престоя на осъдения в ЗООТ се
запазва нисък за служителите и останалите лишените от свобода. До този
момент показва толерантно отношение към посочените категории. Няма
прояви на вербална и физическа агресия. Не декларира враждебни и
дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване е с ниски
стойности. Не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни
за автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
бъдеще. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след
освобождаването му и се обуславя от характера нареализираното
правонарушение от л.св. К..
К. постъпва в ЗООТ „Враца“ на 16.05.2023 г. След разпределителна
комисия е настанен във втора група, където пребивава до 13.06.2023 г., когато
по повод на негова молба е преместен в първа група.
След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ
адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното
психическо състояние и индивидуалните особености, на 16.06.2023 г. е
представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за разпределение на
лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол №
10/16.06.2023 г. от заседанието на комисията е определен като подходящ за
работа на външни работни обекти.
Във връзка с това от 20.06.2023 г. на л.св. К. е предоставена възможност за
трудова ангажираност на външен работен обект към фирма „Агро Тера Груп“,
за което той е попълнил молба, регистрирана с вх. № М - 5059/16.06.2023 г. и
декларация с № М - 5109/19.06.2023 г., че е съгласен да работи на 6-дневна
работна седмица. На 21.06.2023 г. в ДЗ № 6634/21.06.2023 г., изготвена от мл.
инсп. В. П. ДКО, е отразено, че лишеният от свобода е отказал да излезе на
работа, с мотив, че възлаганата му от работодателя дейност е непосилна и
тежка за него, в следствие на което е получил болки в кръста.
От 27.06.2023 г. на осъдения отново е предоставена възможност за
пълноценно оползотворяване на престоя в МЛС с трудова дейност, като е
4
изпратен на работа във фирма „Инертстрой Калето“.
За периода на престой в ЗООТ „Враца“ л.св. не е проявявал инициативност
за участие в провежданите мероприятия. През м. юни в ЗООТ „Враца“ са се
провели два турнира по шах и тенис на маса, в които той не е изразил желание
за включване. Липсата на мотивация за пълноценно оползотворяване на
престоя в МЛС, чрез участие в провежданите спортни и/или общо
затворнически мероприятия е неизпълнение на заложените цели и задачи в
плана за осмисляне не престоя в ЗООТ.
Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС в периода от 20.06.2023 г. до
27.06.2023 г. л.св. е преминал през индивидуално информационно оценъчен
модул от програма „Подготовка живот на свобода“, който е със задължителен
характер за лишените от свобода с остатък до 3 месеца от наказанието. Целта
на модула е да запознае осъдените лица с предлаганите възможности от
държавните институции за по-пълноценна ресоциализация.
От постъпването му в затвора до момента няма регистрирани
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван, поради
липса на предпоставки за това, а именно системни положителни прояви за
продължителен период от време.
По отношение на настоящото правонарушение, както е отразено и в
изготвения в приемно отделение доклад за анализ на риска от вреди л.св. К.
разбира и признава вината си, като изказва съжаление за настъпилите вредни
последици, но пренебрегва фактите, че липсата на образователен ценз за
завършен 10 клас има пряко отношение към реализираното деструктивно
поведение, също така е и предпоставка за повторно нарушение на
установените правила в обществото, което може да доведе до пореден
конфликт със закона. Както е отразено и в експертната оценка на актуалното
психическо и емоционално състояние на л. св. - от въпросника за оценка на
криминогенното мислене е констатирано, че при осъдения има умерена
симптоматика на антисоциални нагласи и поведение, която се характеризира
с нисък толеранс към еднообразие и скука, и повърхностни емоционални
реакции по отношение на вина.
Видно от свидетелството за съдимост настоящото правонарушение не е
единична криминална проява на лицето. В минало си той има реализирани и
други престъпления, без наложените по-леки наказания да са коригирали
5
поведението му, което е индикатор за наличието на неустойчивост на
нагласите.
Според администрацията на Затвора Враца липсата на деструктивни
прояви до настоящия момент са положителна тенденция в поведението на
л.св., но периодът на престой в ЗООТ и на трудова заетост е недостатъчен, за
да се прецени отношението към изпълняваната дейност, степента на
формирана самокритичност, както и промяната в нагласите му за недопускане
на бъдещи закононарушения. Изразеното съжаление за допуснатото
правонарушение не е доказателство за наличие на устойчива промяна, тъй
като то не е изолиран случай в живота на л.св. К.. Настоящото престъпление е
допуснато в едногодишен срок от наказването му по административен ред.
Това е показателно за слабите възможности на осъденото лице да ограничава
поведението си в съответствие с обществените норми в условията на свобода.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент К. не отговаря на изискванията по
чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на
корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. К. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното
му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди,
договорените дейности, отразени в плана продължават да се усвояват, като са
налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с лишения от
свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и
6
постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н. Ю. К., с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 4 /пет/ месеца, с остатък 1 /един/ месец и 7 /седем/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7