№ 41120
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20221110105420 по
описа за 2022 година
Производството е образувано по иск за делба на недвижима вещи с правно основание чл. 34
от Закона за собствеността във връзка с чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството , предявен от Д.
Н. Н. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. на ул. „Г.С.Р.“ №86 във вход Б на етаж III в апартамент V,
с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „П.А.“ №56 на етаж
III чрез пълномощника адвокат Д. А. В. против Б. Н. Н. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. на
ул. „М.П.Т.“ №26, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул.
„К.“ №6.
Искът подлежи на разглеждане по реда на Особено исково производство “Съдебна делба”,
уредено в глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс.
В открито съдебно заседание, проведено на 10. V. 2023 година, съдията – докладчик по
настоящото гражданско постановява Определение, с което спира производството по делото на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс – по съгласие на страните.
Срокът за обжалване на определението е изтекъл на 17. V. 2023 година. На следващия ден, 18. V.
2023 година, определението за спиране на производството влиза в сила.
На 09. ХI. 2023 година в съда постъпва молба от съделителя Д. Н. Н. с ЕГН**********,
живеещ в гр. С. на ул. „Г.С.Р.“ №86 във вход Б на етаж III в апартамент V, с адрес за призоваване
и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „П.А.“ №56 на етаж III чрез пълномощника
адвокат Д. А. В.. С молбата е направено искане за възобновяване на делото на основание чл. 230,
ал. 1, предложение ІІ от Гражданския процесуален кодекс.
Молбата на съделителя е постъпила в законния шестмесечен срок и от нея е видно, че
споразумение между страните по делото не е било постигнато, поради което съдът счита, че
пречката за движението на делото е отстранена и на основание чл. 230, ал. 1, предложение ІІ от
Гражданския процесуален кодекс,
ОПРЕДЕЛИ:
1. ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело №5420 по описа на Софийския
1
районен съд за 2022 година.
2. Според чл. 230, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс при възобновяването
производството започва от онова действие, при което е било спряно, поради което съдът
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22. I. 2024 година от
30
14 часа.
3. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за откритото съдебно заседание с връчване на настоящото
определение.
4. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
5. Ищецът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс
по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца най-напред на електронния адрес, посочен в исковата
молба.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат Д. А. В. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът адвокат Д. А. В. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощникът адвокат Д. А. В. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на ищеца.
Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ищеца, то ДА СЕ ВРЪЧИ на
адреса, посочен в исковата молба.
Ако връчителят не открие лицето на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
2
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден.
6. Ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на двата адреса, посочени в отговора на исковата молба.
Ако връчителят не открие лицето на някой от адресите, нито се открие друго лице, съгласно
да получи призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните и техните законни представители, попечители и
пълномощници, ако имат такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от
Гражданския процесуален кодекс то не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3