№ 2518
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА
ТЕРЗИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА
Гражданско дело № 20231110138848 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на В. И. В. срещу Н. Г. Г.
и В. Г. Г..
Предявен е иск с правно основание чл. 59 ЗЗД.
Ищцата твърди, че е съсобственик на недвижим имот, придобит по
наследство от Р. Същият се намира в гр. С. и се състои от една стая, дневна,
кухня и сервизни помещения с площ. 66,07 кв. В исковата молба излага
твърдения, че от наследодателката е бил предявен иск по чл. 108 ЗС срещу
двамата ответници Н. Г. Г. и В. Г. Г., производството по който все още е
висящо пред СГС.
След служебно изискана справка е изпратено и приложено Решение №
20007186 от 25.11.2022 г. по гр. д. № 26879/2012 г. В справката се посочва се
още, че делото се намира в СГС от 12.12.2022 г. по въззивно обжалване.
Видно от Решение № 20007186 от 25.01.2022 г. по гр. д. № 26879/2012 г.
производството се е водило между наследодателя на В. И. В. – Р. срещу Н. Г.
Г. и В. Г. Г.. Искът е с правно основание чл. 108 ЗС и касае същия недвижим
имот, посочен в исковата молба, инициирала образуването на гр. д. №
38848/2023 г. по описа на СРС, III ГО, 182 състав.
По информация, постъпила от СГС на 04.01.2024 г., е образувано ч. гр.
д. № 13065/2022 г. на СГС, ЧЖ, IV състав, по подадена въззивна жалба с вх.
№ 25021295/14.03.2022 г. от адв. В. Б. - повереник на ответницата Н. Г. Г. и
адв. Н. – Г. – повереник на ответника В. Г. Г. срещу Решение по г.д. №
1
26879/2012 г. по описа на СРС.
На 21.07.2023 г. съдът е постановил Определение № 8904, с което
прекратява производството и го изпраща за доклад до заместник-председател
на СГС за образуване на производство по частна жалба с вх. №
25068367/17.10.2022 г., инкорпорираща частни жалби по чл. 248 ГПК и чл.
250 ГПК, подадена от Н. Г. Г. и В. Г. Г. срещу Определение №
20059823/29.09.2022 г. по г.д. № 26879/2012 г. по описа на СРС.
На 27.07.2023 г. с иницииращ документ с вх. № 70484/27.07.2023 г. е
образувано ч.гр.д. № 8540/2023 г. по описа на СГС.
На 22.12.2023 г. съдът е постановил Определение № 15676/22.12.2023 г.,
с което отменя изцяло Определение № 20059823/29.09.2022 г. по г.д. №
26879/2012 г. по описа на СРС, 163 състав и връща делото на СРС, 163 състав,
за произнасяне по същество по молбата.
Съдът намира, че изходът на г.д. № 26879/2012 г. по описа на СРС, се
явява преюдициален за настоящото производство, доколкото същото не е
влязло в сила, а предмът му е установителен иск за собственост на процесния
имот, с който се цели да се установи със СПН, че ищцата Р. е била негов
собственик. Този въпрос има значение за производството с предмет чл. 59
ЗЗД, в което на изследване подлежат въпросите дали ищцата (наследник на
Р.) е собственик на реалната част от процесния имот, дали през процесния
период имотът е ползван от ответниците, с оглед което ищецът, като
съсобственик, е бил лишен от възможността да го ползва, както и размера на
настъпилото за него обедняване, поради което настоящото производство
следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на г.д. №
26879/2012 г. по описа на СРС, 163 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр. д.
№ 38848/2023 г. на СРС, ГО, 182 състав, до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на г.д. № 26879/2012 г. по описа на СРС, 163 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му с частна жалба пред СГС.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3