№ 318
гр. Б., 16.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Търговско дело №
20211200900176 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№10277/26.10.2021г. подадена от
„Е.М.“ ООД, с ЕИК ***, представлявано от управителя А.П.П., със седалище и адрес на
управление гр.В., *, район „П.“, Г.С.“ *, *, *, действащо чрез пълномощниците адв. М.А., АК
Б. и адвокат С.С., АК София, със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжа : Б.,
ул.“Т.А.“ *, *, *, против „А.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Б. *,
ул.“Г.“ *, представлявано от управителя Е.Е.С., „Планински капитал“ ООД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр.Б., *, ул.“Г.“ *, представлявано от управителя Е.Е.С., и
А.О. Д., гражданка на Руска Федерация, родена на *** г. в гр.В., притежаваща разрешение
на пребиваване в Р България № *** от 03.01.2020г. издадено от МВР София, с ЕГН
**********, с адрес гр.Б., община Б., ул.“Д.“ *, *, *.
След като се запозна със съдържанието на подадената искова молба, съдът констатира, че
същата е нередовна, поради следното:
Исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК – с исковата
молба не са представени доказателства за внасяне по сметка на БлОС на дължимата се за
разглеждане на делото държавна такса в пълен размер, която по арг. от чл.3 от ТДТССГПК
съдът определя в размер на 160,00 лева, съобразно броя на предявените за разглеждане
главни и евентуални искове. По делото е представено платежно нареждане за внасяне на
сумата от 80, 00 лв.
Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 ГПК подадена искова молба следва да се
остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването,
следва отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като внесе по сметка на
БлОС дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на още
80,00 лв. и в горният едноседмичен срок представи вносната бележка в деловодството на
съда.
1
Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, производството
ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната искова молба вх.№ 10277/26.10.2021г., въз
основа на която е образувано т.д. №176/2021г. по описа на Окръжен съд Б..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящия съдебен акт,
следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, а
именно да внесе по сметка на ОС-Б. сумата от още 80,00 лв., представляваща дължима
държавна такса, съобразно броя на предявените искове и представи доказателство за
внасянето й в същия срок, в противен случай молбата ще бъде върната, а производството по
делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника на посочения
съдебен адрес.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2