№ 138369
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ц Ц
като разгледа докладваното от Ц Ц Частно гражданско дело №
20241110140869 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба от 30.08.2024 г., подадена от заявителя „Б“ АД. Сочи, че в
подаденото от него заявление по чл. 417 ГПК е посочено, че длъжниците „Ш“ ЕООД и Б. В.
Б. отговарят солидарно към кредитора, но същото обстоятелство не било отразено в
издадената заповед за изпълнение и издадения изпълнителен лист. Предвид изложеното
моли съда да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка, като допълни, че
длъжниците следва да заплатят на кредитора сумите при условията на солидарна
отговорност.
Съдът, като взе предвид направеното искане намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Очевидната фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната
действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебния акт, и нейното външно
изразяване в текста на акта, т.е. в неговия диспозитив – така Решение № 168 от 2.08.2013 г.
на ВКС по гр. д. № 580/2012 г., IV г. о., ГК.
В случая на 09.08.2024 г. съдът е издал заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, както и
разпореждане за допускане назабавното изпълнение на заповедта и за издаване на
изпълнителен лист.
Видно от подаденото на 05.07.2024 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК заявителят е посочил, че длъжниците „Ш“ ЕООД и Б. В. Б. отговарят
солидарно. Обстоятелства обосноваващи солидарната отговорност са изложени и в
обстоятелствената част на заявлението.
В издадената по делото заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 09.08.2024 г. и
изпълнителния лист от 12.08.2024 г. посоченото обстоятелство не е отразено, поради което
съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 247 ГПК, а именно – допусната е очевидна
фактическа грешка, която следва да бъде поправена.
1
Отделно от горното, предвид допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка,
съдът счита, че следва да обезсили и издадения изпълнителен лист, като бъде издаден нов
такъв с оглед допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
заповед за изпълнение №25144/09.08.2024 г., издадена по ч.гр.д. №40869/2024 г. по описа на
СРС, 35 състав, като вместо: Длъжникът Ш ЕООД с ЕИК: ***** и адрес: ********** и
Длъжникът Б. В. Б. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплатят на заявител Б АД с
ЕИК: ***** и адрес: гр. С, общ. С, обл. София (столица), ДА СЕ ЧЕТЕ: Длъжникът Ш
ЕООД с ЕИК: ***** и адрес: ********** и Длъжникът Б. В. Б. с ЕГН: ********** и адрес:
********** да заплатят солидарно на заявител Б АД с ЕИК: ***** и адрес: гр. С, общ. С,
обл. София (столица)“.
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
изпълнителен лист №19030/12.08.2024 г., издаден по ч.гр.д. №40869/2024 г. по описа на
СРС, 35 състав, като ВМЕСТО: Осъжда Ш ЕООД с ЕИК: ***** и адрес: ********** и
Длъжникът Б. В. Б. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплатят на заявител Б АД с
ЕИК: ***** и адрес: гр. С, общ. С, обл. София (столица) сумите 184 830,39 лева (сто
осемдесет и четири хиляди осемстотин и тридесет лева и 39 стотинки), представляваща
главница по Договор за кредит № 3025.125 от 26.01.2022 г., ведно със законна лихва за
период от 05.07.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 5 580,15 лева (пет хиляди
петстотин и осемдесет лева и 15 стотинки), представляваща договорна лихва за период от
10.02.2024 г. до 02.07.2024 г., сумата 459,43 лева (четиристотин петдесет и девет лева и 43
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 10.02.2024 г. до 02.07.2024 г.,
139,96лева (сто тридесет и девет лева и 96 стотинки), представляваща обезщетение за забава
за период от 03.07.2024 г. до 04.07.2024 г., както и държавна такса в размер на 3 820,20 лева
(три хиляди осемстотин и двадесет лева и 20 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50,00 лева (петдесет лева)
ДА СЕ ЧЕТЕ: „Осъжда Ш ЕООД с ЕИК: ***** и адрес: ********** и Длъжникът Б. В.
Б. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплатят солидарно на заявител Б АД с ЕИК:
***** и адрес: гр. С, общ. С, обл. София (столица) сумите 184 830,39 лева (сто осемдесет и
четири хиляди осемстотин и тридесет лева и 39 стотинки), представляваща главница по
Договор за кредит № 3025.125 от 26.01.2022 г., ведно със законна лихва за период от
05.07.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 5 580,15 лева (пет хиляди петстотин и
осемдесет лева и 15 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 10.02.2024 г.
до 02.07.2024 г., сумата 459,43 лева (четиристотин петдесет и девет лева и 43 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 10.02.2024 г. до 02.07.2024 г., 139,96лева (сто
тридесет и девет лева и 96 стотинки), представляваща обезщетение за забава за период от
03.07.2024 г. до 04.07.2024 г., както и държавна такса в размер на 3 820,20 лева (три хиляди
осемстотин и двадесет лева и 20 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на
50,00 лева (петдесет лева)“.
ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист, издаден на 12.08.2024 г. по ч.гр.д. №40869/2024 г. по
описа на Софийски районен съд в полза на „Б“ АД.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист съобразно постановената заповед за изпълнение и
настоящото разпореждане за допускане поправка на ОФГ.
2
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3