О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2015 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На тринадесети май две
хиляди и петнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГЕРГАНА
ГЕОРГИЕВА
ВЛАДИМИР НИКОЛОВ
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 110 по описа на съда за 2015г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна
помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР №
4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна
защита, предоставена на Б.Н.Д. по ДП № ****/****г. по описа на Първо РУП Варна, съгласно решение на НБПП № ВН- 974- 17947 /2014/ 02.04.2014г.
След
като разгледа делото, съдът установи:
В
хода на производството по ДП № ****/****г. по описа на Първо РУП- Варна на
14.02.2014г. с постановление на водещия разследването на Б.Н.Д. е бил назначен
за служебен защитник адв.С. Николов Желев от ВАК. На
същата дата той е бил привлечен в качеството на обвиняем по делото.
С
постановление на наблюдаващия прокурор от 06.01.2015г. наказателното
производство водено срещу Добрев за престъпления по чл.199, ал.1,т.2 , вр. чл.198,ал.1 от НК е било прекратено поради недоказаност на обвинението, а по отношение на другите
обвиняеми по делото е повдигнато обвинение пред съда. Съдебното производството
по НОХД № 110 / 2015г по описа на ВОС е прекратено на 30.03.2015г. със
споразумение за решаване на делото.
Съобразно
разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува
задължение да осъди подсъдимия да заплати разноските по делото само, когато по отношение на него има влязъл в сила осъдителен
съдебен акт, а в настоящия случай спрямо Б.Н.Д. такъв не е постановяван.
Видно
от чл.6, ал.3 от Закона за правната помощ, Националното бюро за правна помощ е независим
държавен орган - юридическо лице, на бюджетна издръжка към министъра на
правосъдието, със седалище в София
Поради
това, съдът счита, че на Добрев не следва да се възлагат разноските, направени
в хода на наказателното производство за предоставена му служебна защита, а
същите следва да останат за сметка на НБПП.
Предвид
горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, вр.
чл.190, ал.1 от НПК , съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане
на НБПП, съгласно Решение № ВН-974-17947/2014/02.04.2014г.
за присъждане на разноски за предоставена на Б.Н.Д., ЕГН:********** служебна защита по ДП № ****/****г. по описа на Първо
РУП -Варна.
Определението
подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа
по чл. 342, ал.1 от НПК.
Препис от определението да се връчи на НБПП.
Председател:……………Съдебни
заседатели: 1…………2………….