Определение по дело №110/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 444
Дата: 15 май 2015 г. (в сила от 8 юни 2015 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20153100200110
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2015                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На  тринадесети май    две хиляди и петнадесета година

    В закрито  заседание в следния състав:

                       

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР Г.

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА

               ВЛАДИМИР НИКОЛОВ

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

НОХД № 110  по описа на съда за 2015г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Б.Н.Д. по ДП № ****/****г.  по описа на Първо РУП Варна, съгласно решение на НБПП № ВН- 974- 17947 /2014/ 02.04.2014г.

 

След като разгледа делото, съдът установи:

В хода на производството по ДП № ****/****г. по описа на Първо РУП- Варна на 14.02.2014г. с постановление на водещия разследването на Б.Н.Д. е бил назначен за служебен защитник адв.С. Николов Желев от ВАК. На същата дата той е бил привлечен в качеството на обвиняем по делото.

С постановление на наблюдаващия прокурор от 06.01.2015г. наказателното производство водено срещу Добрев за престъпления по чл.199, ал.1,т.2 , вр. чл.198,ал.1 от НК е било прекратено поради недоказаност на обвинението, а по отношение на другите обвиняеми по делото е повдигнато обвинение пред съда. Съдебното производството по НОХД № 110 / 2015г по описа на ВОС е прекратено на 30.03.2015г. със споразумение за решаване на делото.

 

Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди подсъдимия да заплати разноските по делото само, когато по отношение на него има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, а в настоящия случай спрямо Б.Н.Д. такъв не е постановяван.

Видно от чл.6, ал.3 от Закона за правната помощ, Националното бюро за правна помощ е независим държавен орган - юридическо лице, на бюджетна издръжка към министъра на правосъдието, със седалище в София

Поради това, съдът счита, че на Добрев не следва да се възлагат разноските, направени в хода на наказателното производство за предоставена му служебна защита, а същите следва да останат за сметка на НБПП.

Предвид горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, вр. чл.190, ал.1 от НПК , съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на НБПП, съгласно Решение № ВН-974-17947/2014/02.04.2014г. за присъждане на разноски за предоставена на Б.Н.Д., ЕГН:********** служебна защита по ДП № ****/****г. по описа на Първо РУП -Варна.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

 

         Препис от определението да се връчи на НБПП.

 

 

 

Председател:……………Съдебни заседатели: 1…………2………….