ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,01.06.2020 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 01.06.2020 г. в състав:
Районен съдия:РОСЕН
АЛЕКСАНДРОВ
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар:М. М. и прокурора: . сложи за разглеждане гр. дело № 174
по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Ищцата Л.В., действаща чрез своя баща и законен
представител А.Г.В., редовно призована, не
се явява. Представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
Ответната О.Р. редовно призована, представлява се от юк Р. с пълномощно от днес.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Юк Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване
предварителните въпроси по спора.
Съдът констатира, че с определение от 25.03.2020 г. е
изготвил проект на доклад по делото, произнесъл се е по доказателствените
искания на страните и е разпределил тежестта на доказване.
В тази връзка съдът предоставя възможност на страните
за становище по проекто-доклада.
Адв.Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
Юк Р.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по доклада.
Съдът намира, че проекта на доклад, обективиран в определение от 25.03.2020 г. следва да бъде
обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 25.03.2020 г.
Адв. Б.:*** постигнали спогодба в следния смисъл, която
представям в писмен вид:
1/ О.Р.
представлявана от Кмета П.С.А., с адрес: град Радомир, пл. “Свобода“ № 20 се
задължава да заплати на Л.А.В. с ЕГН ********** ***, чрез своя баща и законен
представител А.Г.В., с ЕГН **********,***, сумата 3000.00 /три хиляди/ лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания в резултат на увреждането- ухапване от безстопанствено куче,
станало на 04.03.2020 година покрай музея “Стойовата
къща“ на ул. „Черковна“ в град Радомир, сумата от 160.00 /сто и
шестдесет/ лева, представляваща държавна такса за завеждане на делото и сумата
от 600.00 /шестстотин/ лева, представляваща адвокатски хонорар съгласно
представения договор за правна помощ и съдействие.
2/ О.Р.
представлявана от Кмета П.С.А., с адрес: град Радомир, пл. “Свобода“ № 20 се
задължава да заплати на Л.А.В. с ЕГН ********** *** чрез своя баща и законен представител
А.Г.В. с ЕГН ********** ***, сумата 3000.00 /три хиляди/ лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания в резултат на увреждането- ухапване от безстопанствено куче, станало
на 04.03.2020 година покрай музея “Стойовата къща“ на
ул. „Черковна“ в град Радомир, сумата от 160.00 /сто и
шестдесет/ лева, представляваща държавна такса за завеждане на делото и сумата
от 600.00 /шестстотин/ лева, представляваща адвокатски хонорар съгласно
представения договор за правна помощ и съдействие, в срок до 15.06.2020 година,
от които по банковата сметка на ищцата Л.А.В. с ЕГН ********** *** чрез своя
баща и законен представител А.Г.В. с ЕГН ********** ***, сумата 3000.00 /три хиляди/ лева и сумата от 160.00 /сто и шестдесет/ лева в „БАНКАДСК“
ЕАД- клон град Радомир, IBAN ***, BIC ***.00 /шестстотин/ лева по банков път в
ОББ- клон град Радомир по сметка BG55UBBS88881000226353 на адв. Б.А.Б..
3/ При непогасяване на сумите задължението
да се счита предсрочно изискуемо, като върху неизплатената сума ще тече законна
лихва, считано от датата на увреждането - 04.03.2020 година до окончателното
изплащане на вземането, като Л.А.В. с ЕГН ********** *** чрез своя баща и
законен представител А.Г.В. с ЕГН ********** *** чрез адвокат Б.А.Б. ще има
право да се снабди с изпълнителен лист за дължимите суми.
Страните заявяват, че
с настоящата спогодба уреждат окончателно всички отношения помежду си във
връзка със предявения иск и нямат облигационни претенции една спрямо друга за в
бъдеще.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1/………………………………………….
/За Л.А. – адв. Б./
2/………………………………………………..
/Юк Р. за Община-Радомир/
Съдът намира, че така постигнатата от
страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на
чл.234,ал.1 от ГПК, и като взе предвид, че процесуалните представители на
страните разполагат с изрични пълномощни по см. на чл. 34, ал.3 от ГПК, намира,
че същата следва да бъде одобрена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатата между страните
спогодба в гореизложения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението в частта, с която се
прекратява производството по делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок,
считано от днес, пред ПОС.
Заседанието се закри в 09.40 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
СЕКРЕТАР:М.М.