РЕШЕНИЕ
№ 748
гр. гр. Хасково, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20225640101045 по описа за 2022 година
Предявени са обективно и субективно съединени искове от
„УниКредит Булбанк“ АД гр.София срещу Е. Ж. Д. и Ц. Н. Д., двете от
гр.Хасково, с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, чл. 240 ал.2 от ЗЗД, чл.86,
ал.1 от ЗЗД и чл. 92 ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 21.11.2014г. между ищеца като
кредитор от една страна и Ж. Г Д. /починал преди дата на подаване на
настоящия иск/ като кредитополучател от друга страна, бил подписан
Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез
овърдрафт по разплащателна сметка № *****, за сумата в размер на 1300
лева. По силата на така сключения договор кредитополучателят се задължил
да погасява кредита по посочена в договора банкова сметка при липсата на
погасителен план и индивидуализирани размери на погасителните вноски, тъй
като съобразно вида на кредита задължението за погасяването му възниквало
само в случай, че той ползва средства от същия. Страните по договора
уговорили вида, размера и начина на изчисляване на лихвите и таксите, които
се дължали върху предоставената сума, както и крайният срок за погасяване
на кредита /чл. 7 от договора/, като с оглед вида на кредитния продукт -
1
овърдрафт, в чл. 12.1. била предвидена възможност за удължаване на този
срок многократно с период от още една година, в случай, че
кредитополучателят спазвал условията по договора и не бил в просрочие на
задълженията си. В изпълнение на договорните си задължения ищецът
предоставил на кредитополучателя парична сума в уговорения размер, която
била преведена по открита за целта банкова сметка и усвоена изцяло от
кредитополучателя. Същевременно той не бил изпълнил задължението си да
заплаща изцяло и в срок месечните вноски и тъй като не били налице
плащания по кредита, му била начислената и дължима договорна лихва,
определена като неразрешен овърдрафт, съобразно чл.11 от договора.
Неточното и ненавременно изпълнение на задълженията довело до забава от
страна на длъжника, а правените частични и ненавременни плащания не били
достатъчни да компенсират възникналите просрочия, поради което била
начислена лихва върху просрочена главница на основание чл. 11, във връзка с
чл. 4 от договора, както и неустойка за просрочена редовна лихва и неустойка
за просрочена главница на основание чл. 11, във връзка с чл. 55 от договора.
Направените плащания от страна на длъжника към момента на изтичане на
срока на действие и погасяване на договора - 21.11.2021г. били недостатъчни
да погасят пълния размер на предоставения кредит. С оглед неизпълнението и
поради изтичане на крайния срок за погасяване на кредита, за ищеца бил
налице правен интерес да пристъпи към незабавно събиране на изискуемите
суми - главница и лихви и разноски. Във връзка с обстоятелството, че
кредитополучателят по договора за кредит Ж. Г. Д. бил починал, ищецът
предявява настоящите искове срещу законните му наследници – ответниците
в настоящото производство, тъй като по силата на чл.60 от ЗН наследниците
отговаряли за изпълнението на поетите от починалия задължения, поради
което същите следвало да заплатят произтичащите от договора за кредит
парични задължения до размера на припадащата им се част. В настоящия
случай, с оглед факта, че наследодателят имал двама наследници - съпруга и
дъщеря, припадащата се част на всеки наследник била 1/2 от цялото
задължение, като всеки от тях бил уведомен за задължението на
наследодателя им чрез получаването на изрични покани за плащане, връчени
на 25.02.2022г., поради което същите били изпаднали в забава, считано от
04.03.2022г. на основание чл.84 от ЗЗД. Предвид изложеното, ищецът моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответниците в качеството им на
2
наследници по закон на Ж. Г. Д.- длъжник по горепосочения Договор за
банков потребителски кредит, да му заплатят по 1/2 част от следните суми:
1300 лева - главница по Договор за банков потребителски кредит на
физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № *****
от 21.11.2014 г.; 187.79 лева - неразрешен овърдрафт/лихва върху редовна
главница по договора за кредит за периода от 19.02.2021г. до 21.11.2021г; 49
лева - лихва за просрочена главница по договора за кредит за периода от
29.12.2021г. до 18.04.2022г.; 5,73 лева - неустойка за просрочена редовна
лихва по договора за кредит за периода от 29.12.2021г. до 18.04.2022г.; 39,72
лева- неустойка за просрочена главница по договора за кредит за периода от
29.12.2021г. до 18.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от дата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане, както и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците не подават отговор на исковата
молба. В съдебно заседание не се явяват и не изпращат процесуален
представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, а именно – ответниците не са
представили в срок отговор на исковата молба и не са се явили в първото
заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявените
искове, като вероятно основателни, да се уважат.
На ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в общ
размер от 902.76 лева, от които за държавна такса – 252 лева, възнаграждение
за вещо лице – 300 лева, държавна такса за издаване на съдебни
удостоверения – 10 лева и за адвокатско възнаграждение – 340.76 лева.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Е. Ж. Д., ЕГН ********** и Ц. Н. Д., ЕГН **********, двете
3
от гр.Хасково, ул.“*****, в качеството им на наследници по закон на Ж.Г. Д.,
ЕГН **********, б.ж. на гр.Хасково, починал на ****г.- кредитополучател по
Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез
овърдрафт по разплащателна сметка № ****** от 21.11.2014г., да заплатят на
„УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.София, Район „****“, пл. „*****, по 1/2 всяка от тях от
следните суми: 1300 лева - главница по Договор за банков потребителски
кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка
№ ****** от 21.11.2014г.; 187.79 лева - неразрешен овърдрафт/лихва върху
редовна главница по договора за кредит за периода от 19.02.2021г. до
21.11.2021г; 49 лева - лихва за просрочена главница по договора за кредит за
периода от 29.12.2021г. до 18.04.2022г.; 5,73 лева - неустойка за просрочена
редовна лихва по договора за кредит за периода от 29.12.2021г. до
18.04.2022г.; 39,72 лева- неустойка за просрочена главница по договора за
кредит за периода от 29.12.2021г. до 18.04.2022г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 29.04.2022г. до окончателното й изплащане,
както и направените по делото разноски в размер на 902.76 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар:Г.С.
4