№ 14822
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110127156 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на „М.Б.Р.“ ООД, ЕИК *** против „Р.Т.“ ЕООД.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като
в указания срок не е постъпил писмен отговор от последния.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за доклад на делото.
Доказателственото искане на ищеца за приемане на писмени доказателства е
основателно. По искането за назначаване на експертиза, съдът отлага произнасянето си за
открито съдебно заседание, с оглед процесуалното поведение на ответника.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът „М.Б.Р.“ ООД твърди, че между него и ответника са налице търговски
отношения, в рамките на които през 2021 г. е доставял на ответника трупно месо. За
доставките били издадени фактури №№ 103004/30.12.2021 г. за сумата от 605,11 лв., №
21952/30.12.2021 г. за сумата от 4361,17 лв., № 17801/30.12.2021 г. за сумата от 4408,04 лв.
Крайният срок за плащане по фактурите бил 30.12.2021 г., с изтичането на който ответникът
изпаднал в забава. Издадените фактури били осчетоводени от ищеца и бил ползван данъчен
кредит. При тези твърдения моли ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 9374,32
лв., представляваща неплатена главница по договор за доставка на трупно месо от
30.12.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на исковата
молба. Претендира разноски.
Ответникът „Р.Т.“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл.318, ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже правопораждащи факти, а
именно, че между него е ответника е възникнало договорно правоотношение с твърдяното в
1
исковата молба съдържание; че е изправна страна по договора; че в негова полза е
възникнало вземане за цената на извършените доставки на трупно месо в размер на исковата
сума.
В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2023 г. от
13:30 часа, за което да се призоват страните с преписи от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2