Определение по дело №1307/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260084
Дата: 19 август 2020 г.
Съдия: Даниела Дончева Михова
Дело: 20192100501307
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

Номер ІV-260084          Година 2020, 19 август                гр.Бургас

 

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

Бургаският окръжен съд,               четвърти въззивен граждански състав

на деветнадесети август                           година две хиляди и двадесета,

в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА

2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА

секретар ………………….

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова

гражданско дело № 1307 по описа за 2019 година

 

Производството е по реда на чл.247, вр.чл.248, ал.1 от ГПК и е образувано по молбата на „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 1" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Лозенец, обл.Бургас, община Царево, ж.к. „ВАКАНЦИОНЕН ОТДИХ ЛОЗЕНЕЦ ВИП ХОУМС" офис, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Определение № ІV-175 от 16.01.2020 г., с което е изменено решение № ІV-807 от 27.09.2019 г. по настоящото дело, в частта на разноските чрез допълването му с произнасяне по искането на молителя–жалбоподател, да му бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски съобразно представените по делото списък на разноските по чл.80 ГПК и доказателства – вносна бележка за внесена държавна такса за подадената жалба, Договор за правна помощ и съдействие и вносна бележка за внесена такса по сметката на ЧСИ за администриране на жалбата. Твърди се, че неправилно съдът, след като е изложил съображения в мотивите си за наличие на основание за изменение на решението в частта на разноските, в диспозитива на решението си е постановил, че „допълва“ решението като осъжда Община Царево, „ОБЩИНСКА БАНКА" АД и „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 2" ЕООД гр.Дупница, и ТД на НАП БУРГАС, да заплатят на „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 1" ООД, съдебно деловодни разноски за настоящото производство в размер общо на 1 025 лв.

В предоставения им срок Община Царево, „ОБЩИНСКА БАНКА" АД и „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 2" ЕООД, не са представили отговор на молбата на „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 1" ООД по чл.247 ГПК.

 

Съдът намира за искането за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № ІV-175 от 16.01.2020 г. по гр.д.1307/2019 г. на БОС за основателно.

С решение № ІV-807 от 27.09.2019 г. БОС е отменил по жалба от „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 1" ООД, действията на ЧСИ Ивелина Божилова, рег № 800 на КЧСИ, изразяващи се в извършване на разпределение на суми на 17.05.2019 г. по изп.дело 20168000400264 по описа на ЧСИ Ив.Божилова и е постановил връщане на изп.дело № 20168000400264 по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, рег № 800 на КЧСИ за извършване на ново разпределение съгласно указанията, дадени в мотивите на настоящето решение. В мотивите си, по повод заявено от жалбоподателя искане за присъждане на разноски, съдът е посочил, че независимо от постановения резултат, на жалбоподателя не следва да се присъждат направените от него в настоящото производство съдебни разноски (25 лв за заплатена държавна такса и 1000 лв за заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представените по делото Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските по чл.80 от ГПК), по аргумент от чл.79 от ГПК, съгласно който разноските по изпълнението са за сметка на длъжника.

По молба от „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 1" ООД за изменение на решението в частта на разноските, с Определение № ІV-175 от 16.01.2020 г. съдът е изложил съображения за основателност на молбата, и е приел, че следва да измени постановеното решение в частта на разноските, като го допълни с присъждане на разноските на жалбоподателя-длъжник в изпълнителното производство, за заплатена държавна такса за подадената жалба и за заплатено адвокатско възнаграждение в пълен размер.

Независимо от посоченото в мотивите, че съдът следва да измени решението си в частта на разноските, в диспозитива на решението си съдът е посочил, че „допълва“ решението, като присъжда разноски на „ЛОЗЕНЕЦ ХОУМ 1" ООД. Налице е несъответствие между формираната от съда воля в мотивите на определението, и нейното изразяване в диспозитива на същото определение, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК.

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл.247 от ГПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № ІV-175 от 16.01.2020 г. по гр.д.1307/2019 г. на БОС, както следва:

На страница 2 от определението, на ред 11 отдолу нагоре, думата „ДОПЪЛВА“ да се чете „ИЗМЕНЯ“.

 

Определението подлежи на обжалване, съгласно чл.247, ал.4, от ГПК, с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

 

                                                                                    2.