Решение по дело №225/2022 на Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. гр.Несебър, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Р.Г.М.
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20222150200225 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя СТ. Т. Р.- роден на ******г. в село ******, с
основно образование, ром, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: село ****** неженен, осъждан, безработен, ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 14.04.2022г., около 18:30 часа, под навес, който е
разположен до работещо питейно заведение в центъра на село Тънково,
община Несебър, се заяждал с лицето И.Д.Ч., с когото са стояли на една маса
пред заведението, след което Ч. се преместил на съседната маса при Ш. Х. и
Л.М., като Р. станал и отишъл до масата при Х. и Ч., и започнал да отправя
псувни към двамата, извадил нож от джоба си, и го размахал пред тях, след
което всички лица напуснали заведението, като с тези свои действия Р.
показал оскърбително отношение и държане към И. Ч. и Ш. Х., с което
нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите - нарушение по чл.2
от УБДХ, поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200 лева /двеста лева/ в
полза на Държавата.
1

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Бургас като този срок започва да
тече от момента на обявяване на решението – 15.04.2022г. – в 18.00 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
2

Производството е по реда на чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство
/УБДХ/ и е образувано по повод внесена на основание чл.3, б. ”а” от Указа преписка с
УРИ 304р-7614 от 15.04.2022г. по описа на РУ - Несебър против СТ. Т. Р. с ЕГН
**********, за това, че:
На 14.04.2022г., около 18:30 часа, под навес, който е разположен до работещо
питейно заведение в центъра на село Тънково, община Несебър, се заяждал с лицето
И.Д.Ч., с когото са стояли на една маса пред заведението, след което Ч. се преместил на
съседната маса при Ш. Х. и Л.М., като Р. станал и отишъл до масата при Х. и Ч., и
започнал да отправя псувни към двамата, извадил нож от джоба си, и горазмахал пред
тях, след което всички лица напуснали заведението, като с тези свои действия Р.
показал оскърбително отношение и държане към И. Ч. и Ш. Х., с което нарушил
обществения ред и спокойствие на гражданите - нарушение по чл.2 от УБДХ.
В съдебно заседание нарушителят Р. се явява лично и излага обяснения по
случая. Не сочи нови доказателства.
За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение - гр.Несебър,
редовно уведомени по реда на чл.5, ал.2 от УБДХ, представител не се явява.
Явява се актосъставителят Станислав Валентинов Събев - полицейски
инспектор в РУ- Несебър.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Нарушителят С.Р. е с основно образование, осъждан, безработен.
На 14.04.2022г., нарушителят Р. бил на гости при негов приятел в село Тънково,
общ.Несебър, който го почерпил с един малък буркан ракия. Р. изпил ракията и на
тръгване приятелят му налял още ракия в същия буркан за изпът. От там, около 18.30
часа, нарушителят отишъл в магазина, който бил в центъра на селото, до Кметството.
Седнал на една от масите, които били поставени пред магазина заедно с негови
приятели. На масата бил и свид.И. Ч.. Там Р. пил от ракията от буркана, която му налял
неговият приятел. На съседна маса били седнали свидетелите Л.М. и Ш. Х.. В един
момент, нарушителят Р. и свид.И. Ч., които били доста почерпени, започнали да се
карат. За да избегне по-тежки последствия, свид.М. повикала свид.Ч. да седне на
тяхната маса и той така и направил. След като седнал при свидетелите М. и Х., свид.Ч.
продължил да се кара с нарушителя Р., въпреки отправената покана към двамата от
свид.Х. да спрат да се карат. Нарушителят Р. обаче започнал да псува и да буйства.
Извадил малък джобен нож и се насочил към масата на свид.Х.. Свид.М. му извикала
да спре и той прибрал ножа, но продължил да псува свидетелите Ч. и Х.. За да пресекат
неправомерните действия на нарушителя Р., свид.М. подала сигнал до полицията, за да
съобщи за случилото се и за да предотврати настъпването на по-тежки последствия.
След пристигането на полицейските органи, нарушителят бил откаран в Районно
управление на МВР – гр.Несебър, където били задържан за 24 часа.
Гореизложеното се потвърждава изцяло от показанията на разпитаните в
съдебно заседание свидетели и отчасти от обясненията на нарушителя Р., която
заявява, че не помни по-голямата част от случилото се, тъй като бил много пиян. В
последната си дума, същият изразява съжаление за стореното.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят
Солтес е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по
чл.1, ал.2 от УБДХ. С поведението си той е проявил оскърбително отношение към
1

обществения ред и спокойствие, и в частност към свид.И. Ч. и свид.Ш. Х.. С деянието
безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с
по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление
по чл.325, ал. 1 от НК. В случая, естеството, съдържанието, времето, мястото и начина
на действията на нарушителя изцяло припокриват деянието по чл.1, ал.2 от УБДХ.
При определяне размера на предвидената в текста на чл.1, ал.1 от УБДХ санкция
на нарушителя Р., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на
извършеното от него нарушение, с оглед предвиденото от законодателя наказание -
задържане до 15 денонощия или глоба от 100 до 500 лева и разновидността на формата
на вината – „пряк умисъл”. Наред с това, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на личността на дееца –начина на извършване на деянието – проявената
агресия, съпроводена с нищо провокирани обидни квалификации от страна на
нарушителя. На последно място, съдът взе предвид и изразеното от нарушителя Р.
съжаление за стореното.
Проявената от нарушителят Р. агресия спрямо свид.И. Ч. и свид.Ш. Х. и
неговото с нищо непровокирано изключително оскърбително отношение към същите,
мотивира съда да наложи на нарушителя Р. наказание – глоба в размер на 200 /двеста/
лева.
Съдът счита, че така определеното наказание ще доведе до поправяне на
нарушителя и до въздържането му от подобни бъдещи противообществени прояви,
както и до постигане на генералната превенция за въздействие върху обществото.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.6, ал.1, б.„а” от
УБДХ, Несебърският районен съд постанови решението си.
2

Номер на акта:	106
Дата:	15 април 2022 г. (в сила от 16 април 2022 г.)
Съдия:	Мария Маркова Берберова Георгиева

Дело:	20222150200225
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 април 2022 г.

Решение по дело №225/2022 на Районен съд - Несебър

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите