Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 12.02.2019 год.
Ломския
районен съд, ІІІ-ти състав, в закрито заседание дванадесети февруари, две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Боряна Александрова,
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1590 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК
...., седалище: гр.София, бул.“България“ №49, бл.53Е, чрез юрк. Р.И.И. - ищец, за
издаване на изпълнителен лист по влязло в сила решение постановено по гр. д. № 1590/2017
год. по описа на РС - Лом.
С Решение № 321 от 13.10.2017 год. по гр. д. № 1590/2017
год. на РС Лом, съдът е ОСЪДИЛ К.Б.Г., ЕГН **********,***, да
заплати направените в производството разноски на ....ЕИК ...., със седалище и
адрес на управление: ...., с управители – С.Н.Н., Я.В, Д.Хи И.Х.Г, чрез
пълномощника К.К.А., в настоящето производство разноски в размер на общата сума
от 550.00 лева/ ДТ 75 лева и 300 лева юрисконсулско възнаграждение за
процесуално представителство, както и разноските по заповедното
производство–ч.гр.д. № 904/ 2017 година в размер на:ДТ 25 лева и юрисконсулско
възнаграждение от 150 лева
Решението е влязло в законна сила на 08.11.2017 г.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до
първоинстанционният съд, който е разгледал делото, както и с оглед
обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не
е издаван изпълнителен лист.
След като установих, че актът подлежи на изпълнение и
същият е редовен от външна страна и
удостоверява подлежащите на изпълнение вземания за издръжка, намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен
лист.
По горните съображения и на основание чл. 406, ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ....ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление: ...., с управители – С.Н.Н., Я.В, Д.Хи И.Х.Г, чрез юрк. Р.И. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ против К.Б.Г.,
ЕГН **********,*** за присъдените
в решението суми размер на общ размер от 550.00 лева от които ДТ 75 лева и
300 лева юрисконсулско възнаграждение за процесуално представителство, както и
разноските по заповедното производство–ч.гр.д. № 904/ 2017 година в размер
на:ДТ 25 лева и юрисконсулско възнаграждение от 150 лева
За издаването на изпълнителния лист да се направи
отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание
чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр.
Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: