Споразумение по дело №4603/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 490
Дата: 31 март 2025 г. (в сила от 31 март 2025 г.)
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20251110204603
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 490
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора И. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110204603 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. С. - редовно призован, се явява, доведен от
органите на РД „Охрана“.
Явява се адв. **** от САК – служебен защитник на обвиняемия от ДП,
редовно уведомена.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена
лична карта, както следва:
Ц. А. С., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи като строител, осъждан, с постоянен
адрес: гр. София, ж.к. ****, с ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение,
което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с
престъплението имуществени вреди.
АДВ. ***: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:
/ Ц. А. С. /

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4603/2025 г. по описа на
СРС в настоящия протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на досъдебно производство № 230/2025 г. на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 2887/2025 г.
по описа на СРП на основание чл. 381 от НПК

Днес, 31.03.2025 г. между И. П. - прокурор в Софийска районна
прокуратура и **** - адвокат от САК - защитник на Ц. А. С., ЕГН **********
2
- обвиняем по досъдебно производство № 230/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР,
пр. пр. № 2887/2025 г. по описа на СРП, на основание чл. 381 от НПК, се
постигна настоящето споразумение, по силата на което:
Обвиняемият Ц. А. С., роден на *** г. в гр. София, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като строител, осъждан,
с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, с ЕГН: **********, се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:
На 06.02.2025г. гр. София, от помещение, обособено като портиерна,
находящо се във вход А на жилищен блок, находящ се в ж.к. „***“, бул. ***“ №
107, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/взломена входна врата/, е направил опит да бъдат отнети чужди движими
вещи - 1 бр. велосипед марка *** с номер на рамката ***, нa стойност 1000
/хиляда/ лева, от владението на **** с ЕГН **********, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като деянието останало
недовършено поради независещи от дееца причини /същият бил заловен
преди да установи трайно владение над вещта/, като деянието е било
извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан, два или
повече пъти на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено на основание чл. 66 от НК, и е
извършил престъплението след като е бил осъждан за умишлено
престъпление от общ характер, повече от два пъти, както следва: по НОХД №
10947/24 г. на СРС – НО, 20-ти състав, влязло в законна сила на 06.08.2024 г.
протоколно определение на същата дата, му е определено наказание лишаване
от свобода за срок от две години, с определение по НОХД № 12125/19 г. по
описа на СРС - НО му е било наложено наказание, лишаване от свобода за
срок от четири години. Същото е влязло в законна сила на 07.10.2022 г. -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“ и Б „б“ от НК.
Страните се съгласяват: С оглед предвиденото по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“
и Б „б“ от НК, наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на
обвиняемия Ц. А. С. да бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от
свобода, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което обвиняемият е бил задържан в настоящото производство по реда на
НПК и ЗМВР.
Няма разноски по делото.
Няма приложени веществени доказателства.
Няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
3
/П./ /адв. ***/ /Ц. А. С./

СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно
съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на
подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в
чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия Ц. А. С., с
ЕГН ********** и неговия защитник адв. *** от САК, споразумение,
съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. А. С., роден на *** г. в гр. София,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като строител, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, с ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2025 г. гр. София, от помещение,
обособено като портиерна, находящо се във вход А на жилищен блок, находящ
се в, ж.к. „***“, бул. ***“ № 107, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот /взломена входна врата/, е направил опит да
отнеме чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка *** с номер на рамката
***, нa стойност 1000 /хиляда/ лева, от владението на **** с ЕГН **********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието
останало недовършено поради независещи от дееца причини /същият бил
заловен преди да установи трайно владение над вещта/, като деянието е било
извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан, два или
повече пъти на лишаване от свобода не по-малко от една година,
4
изпълнението на което не е било отложено на основание чл. 66 от НК, и е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за умишлено
престъпление от общ характер, повече от два пъти, както следва - по НОХД №
10947/24 г. на СРС – НО, 20-ти състав, влязло в законна сила на 06.08.2024 г., с
протоколно определение от същата дата, му е определено наказание лишаване
от свобода за срок от две години, с определение по НОХД № 12125/19 г. по
описа на СРС - НО му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок
от четири години. Същото е влязло в законна сила на 07.10.2022г. -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“ и Б „б“ от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“ и Б „б“, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия Ц. А. С., с ЕГН: ********** наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемият е бил задържан в настоящото производство по реда на НПК и
ЗМВР.
Няма разноски по делото.
Няма приложени веществени доказателства.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът като взе предвид, че производството приключва със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 4603/2025 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия Ц. А. С., с ЕГН: **********.
Определението е окончателно.
5

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

По отношение на взетата спрямо обвиняемия Ц. А. С., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „задържане под стража”, то съдът намира,
че тъй като на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода”, което
следва да търпи ефективно, то взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение, следва да бъде потвърдена на основание чл. 309, ал. 1
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия Ц. А. С., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „задържане
под стража”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред СГС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП и на
защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6