Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер Година 10.09.2009 Град Стара Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На
десети септември Година 2009
в
закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.А.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдия К.А.
гражданско
дело № 1431 по описа за 2009 година.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме
писмените документи, представени с исковата молба, тъй като същите са годни
такива по смисъла на ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от назначения
особен представител на ответника адв. К., с който същата заявява, че счита, че
предявения иск е допустим и основателен.
С оглед изясняване на делото от
фактическа страна следва да бъде дадена възможност на ищцата в с.з. да води
двама свидетели за установяване на изложените в исковата молба твърдения.
Следва да бъде изискано и приложено
гр.дело № 324/2007 г. по описа на СтРС.
В изпълнение на разпоредбата на
чл. 312, ал. 1 ГПК следва да бъде изготвен писмен доклад по делото и същото
бъде насрочено за дата не по-късно от три седмици.
Страните следва да бъдат приканени
към спогодба, като им бъдат разяснени нейните преимущества.
Следва
до бъде указано на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка
с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните
процесуални действия, както и за последиците от неизпълнение на указанията.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 312 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
делото за 29.09.2009 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните /ответника – чрез особения си представител адв. К./ и Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Стара Загора.
ИЗГОТВЯ
ПИСМЕН ДОКЛАД по делото, както следва : Производството е образувано по искова
молба на К.Н.Ч. в качеството й на майка и законен представител на малолетното
си дете К.М. Ч. против М.М.Ч.. Законната представителка на детето твърди, че с
решение по гр.д. № 324/2007 г на СтРС е прекратен брака й с ответника, който
като баща на детето К. е осъден да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на
50,00 лв. Твърди, че детето е първокласник и нуждата му от финансова подкрепа
значително е нараснала, тъй като е необходимо закупуването му на дрехи, обувки,
учебни помагала и пособия. Счита, че определената издръжка е крайно недостатъчна
за покриване на нуждите на детето. Твърди, че трудовото й възнаграждение е
крайно недостатъчно за покриване на издръжката на семейството – храна, облекло,
консумативи и наем. Твърди, че детето често боледува и голяма част от доходите й отиват за лекарства.
Счита, че икономическата обстановка в страната се е влошила в сравнение с
датата на постановяване на съдебното решение, като е нараснала степента на
инфлация в страната.
Моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплаща на малолетното си дете К., чрез нея като майка и законен
представител месечна издръжка в размер
на 100,00 лв., считано от завеждане на исковата молба – 30.03.2009 г., ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпването на законни основания
за изменяване или прекратяване на издръжката.
В
срока по чл. 131 ГПК назначения особен представител на ответника адв. К.
представя писмен отговор, с който заявява, че счита предявения иск за допустим и
основателен. Заявява, че не разполага с
доказателства и няма да представя такива. Моли да бъдат приети представените от
ищцата доказателства.
Правната
квалификация на предявените искове е чл. 86 от
СК, като производството се разглежда по реда на глава 25, чл. 310 и сл.
от ГПК.
Доказателствената тежест за
правнорелевантните факти относно нуждите на детето, възможностите на ответника,
необходимостта от задоволяване на изключителни нужди на детето, както и че
ответника може да дава претендираната издръжка над 80,00 лв. без особени затруднения
/последните две обстоятелства касаят само претенцията над определения от МС
максимален размер от 80,00 лв. за непълнолетно дете/, се носи от ищцата.
ПРИЕМА като доказателства по
делото заверени копия от следните документи : *******************************************************
ПРИКАНВА страните към спогодба,
като им разяснява нейните преимущества : със спогодбата страните чрез взаимни
компромиси доброволно уреждат правния спор, като спогодбата има значение на
влязло в сила решение, ползва се със сила на пресъдено нещо и изпълнителна сила
и не подлежи на обжалване пред по-горен съд. При спогодба се дължи ДТ в половин
размер.
УКАЗВА
на страните, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и
да предприемат съответните процесуални действия, както и че ако не сторят това
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните /ответника – чрез назначения му представител.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :