№ 25709
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20231110129520 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „*******“ ЕАД срещу
*********, представлявана от ******* обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ, вр. чл. 11 ЗН и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на следните суми: сумата от 1092,15 лв.- главница, представляваща стойност на
доставена и незаплатена топлинна енергия за имот – апартамент № 2, находящ се в гр.
******, ул. „**********“ № 17, вх. 1, за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от 31.05.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от 258,45 лв.,
представляваща лихва за забава в размер на законната лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2020 г. до 10.05.2023 г., сумата от 16,33 лв. - главница,
представляваща цена на услугата за дялово разпределение за периода от м. 04.2020 г. до м.
04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.05.2023 г. до изплащане на вземането, и сумата
от 4,00 лв., представляваща лихва за забава в размер на законната лихва върху главницата за
дялово разпределение за периода от 15.06.2020 г. до 10.05.2023 г.
След постъпването на отговор на исковата молба от *********, представлявана от
*******, с молба от 03.06.2024 г. ищецът е заявил, че оттегля исковете си срещу
първоначалния ответник и че иска на основание чл. 228 ГПК исковата молба да се счита
предявена срещу *********** за цялата претендирана сума.
Съгласно чл. 228, ал. 1 ГПК изменяне на иска чрез заменяне на някоя от страните с
друго лице е допустимо при всяко положение на делото в първата инстанция със съгласието
на двете страни и на лицето, което встъпва като страна по делото. Според ал. 2 на същия
член съгласие на ответника не е необходимо, когато ищецът се отказва от иска спрямо него.
В случая доколкото ищецът е заявил, че оттегля исковете си срещу първоначалния
ответник, с протоколно определение от 04.06.2024 г. съдът е предоставил възможност на
ответника в едноседмичен срок да заяви дали е съгласен да бъде заменен от ***********,
като ответник по делото.
1
На 10.06.2024 г. е депозирано становище от *********, представлявана от *******, с
което е заявено съгласие исковата молба да се счита предявена срещу ***********.
Претендира сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото
по отношение на първоначалния ответник *********, представлявана от ******* на
основание чл. 232 ГПК поради извършено оттегляне на иска от страна на ищеца.
На основание чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът *********, представлявана от *******
има право на направените в производството разноски в размер на 50 лв. (определено от съда
на основание чл. 78, ал. 8 ГПК).
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 29520/2023 г. по описа на СРС, 61
състав, по отношение на първоначалния ответник *********, представлявана от ******* на
основание чл. 232 ГПК поради извършено оттегляне на иска от страна на ищеца.
УКАЗВА на ***********, в двуседмичен срок от получаване на съобщението да
заяви изрично дали дава съгласие за замяна на *********, представлявана от ******* със
*********** като ответник по гр. д. № 29520/2023 г. по описа на СРС, 61 състав.
ОСЪЖДА „*******“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
******, ул. „******“ № 23 Б, да заплати на *********, представлявана от *******, на
основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 50 лв., представляваща съдебни разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните и на ***********.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията-докладчик за определяне на последващите
процесуални дейности след постъпване на становище от *********** или изтичане на
предоставения на дружеството срок за становище.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2