№ 100
гр. Варна, 20.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20243001000074 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
Въззивникът Ф. Д. С., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 2046/19.03.24 г. от
пълномощника на въззивника адв. П. К., с която моли да се даде ход на
делото в нейно отсъствие, поддържа въззивната жалба и изразява становище
по съществото на спора. Моли за присъждане на разноски, за което представя
списък. Прави възражение за недължимост, респ. прекомерност на юр.к.
възнаграждение, както и разноските на ответната страна.
Съдът докладва постъпило становище с вх. № 1573/01.03.24 г. от
пълномощника на въззивника адв. П. К..
Въззиваемата страна ЗД „Евроинс“ АД гр. София, редовно призована, не
се явява представител.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И
ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № ,
постановено по реда на чл. 267 ГПК.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2