№ 7733
гр. София, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110151524 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. П. И., ЕГН
**********, с адрес в ..., чрез пълномощника й адв. Ц. П.-И., АК – Русе, със съдебен адрес в
... против „Уиз Еър Унгария Црт“ – клон България, КЧТ, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление в гр. София, ж. к. Зона Летище София, сграда ИВТ, представлявано от
управителя на клона Х.Х., с която е предявен иск с правна квалификация чл. 7, параграф 1,
б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г., по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, за установяване
съществуването на вземане на ищцата спрямо ответника за сумата от 782,34 лв.,
представляваща обезщетение за закъснение на полет W6 4414 с повече от три часа, по
направление летище Аликанте – летище София, от 26.09.2021 г., ведно със законната лихва
от датата на постъпване на заявлението в съда – 26.11.2021 г., до окончателното изплащане
на вземането, за която сума има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 67703/2021 г. на по описа на СРС, I ГО, 162-ри състав.
Твърди се в исковата молба, че Е. П. И. е сключила договор за въздушен превоз с
потвърдена резервация: AYNFHC на авиокомпания „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт.“, за полет №
W6 4414, от летище Аликанте (ALC) до летище София (SOF), планиран да излети в
22:05часа на 26.09.2021 г., от летище Аликанте и да кацне по план на летище София в 02:15
часа на 27.09.2021 г. Полетът е изпълнен с „голямо закъснение“ – повече от 3 часа, като е
излетял в 01:32 часа със закъснение от 3 часа и 27 минути и кацнал на летище София със
закъснение от 3 часа и 8 минути – в 5:23 часа. Предвид закъснението на полета и неговото
разстояние, на основание чл. 7 пар. 1 б. „б“ от Регламент (ЕО) №261/04 на Европейския
парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. относно създаване на общи правила и помощ
на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети,
ответникът дължи обезщетение в размер на 400 евро с левова равностойност от 782,34 лв.
Въпреки опитите на ищцата да уреди по извънсъдебен ред отношенията си с ответното
дружество, до датата на образуване на делото не било постъпило плащане. Моли за
уважаване на иска. Претендира присъждане на разноски.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК в разпореждане по ч.гр.д. № 67703/2021 г. на по описа на
СРС, I ГО, 162-ри състав.
1
С исковата молба ищцата е представила писмени документи, които моли да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото.
С молба с вх. № 237344/19.07.2024 г. ищецът, чрез процесуалния си представител,
моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и моли проектът за доклад по делото
да бъде приет за окончателен. По същество признава факта, че ответникът е извършил
плащане в размер на 1772,33 лв. на 13.06.2024 г. и не възразява да бъде присъдено
адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв. в исковото производство.
В срока по чл. 131 ГПК, който е изтекъл на 10.06.2024 г., ответникът не е депозирал
отговор на исковата молба. На 24.06.2024 г. пълномощникът на „Уиз Еър Унгария Црт“ –
клон България е представил молба с приложени платежни документи, удостоверяващи
плащането на задълженията по заповедта за изпълнение, както и на разноските в
настоящето исково производство.
С молба с вх. № 216883/02.07.2024 г. ответникът, чрез пълномощника си, моли да
бъде даден ход на делото в негово отсъствие и моли проектът за доклад по делото да бъде
приет за окончателен. Моли за присъждане на минимално адвокатско възнаграждение на
насрещната страна в настоящото производсто, както и да се постанови решение, с което да
бъдат отхвърлени исковите претенции.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна страна следното:
Предявени е иск с правно основание чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО)
261/2004 г., по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.
Видно от приложеното ч.гр.д. № 67703/2021 г. на по описа на СРС, I ГО, 162-ри
състав, вземанията по настоящото производство съответстват на тези по заповедта за
изпълнение. По делото е постъпило възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК от длъжника, поради
което са дадени указания по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК. Исковете, по които е образуван
настоящият процес, са предявени в едномесечния срок по чл. 415, ал. 1 ГПК. Налице е пълна
идентичност между страните и предмета на образуваното заповедно производство и
настоящото дело, като предявените искове са допустими и подлежат на разглеждане по
същество.
С доклада по делото, приет за окончателен без възражения от страните, съдът е
указал на ищеца, че следва да докаже следните обстоятелства – възникването и
съществуването на валидно облигационно правоотношение с ответника по силата на
сключен между тях договор за въздушен превоз на пътници, че се е явила своевременно за
началото на полета и се е качила на същия с номер W6 4414 по направление от летище
Аликанте до летище София на 26.09.2021 г. , както че и полетът е закъснял с повече от 3
часа. В тежест на ответника е указано да установи, че е изпълнил задълженията, предмет на
исковата претенция.
Ответникът по делото признава правото на ищцата да получи обезщетение за
закъснението на полета в размер на 400 евро, като за плаща същото в хода на
производството, за което представя копие от потвърждение за банков превод за сумата от
1772,33 лв., извършен на 06.11.2024 г. в полза на ищцата.
Направеното плащане в хода на производството се потвърждава от ищеца и същото
погасява както предявения иск в размер на 782,34 лв., така и законната лихва в размер на
240 лв.
Погасяването на задължението от страна на ответника е обстоятелство от значение
за решаването на спора, настъпило в хода на производство, което на основание чл. 235, ал. 3
ГПК, съдът е длъжен да вземе предвид при постановяването на крайния съдебен акт.
Погасяването на задължението чрез изпълнение не се оспорва от ищеца и същото обуславя
неоснователност на исковите претенции.
Ето защо исковата претенция за сумата от 782,34 лв., представляваща обезщетение за
2
закъснение на полет W6 4414 с повече от три часа, по направление летище Аликанте –
летище София, от 26.09.2021 г., следва да бъде отхвърлена, като платена в хода на
производството.
По разноските:
С оглед обстоятелството, че искът се отхвърля поради плащане, извършено в хода на
процеса, право на разноски има ищецът на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Ищецът е сторил разноски в заповедното производство разноски в размер на 325 лв.,
а в исковото производство – в размер на 825 лв. за държавна такса и адвокатско
възнаграждение. Ответникът е направил възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение в исковото производство, като ищецът е изложил становище, че не
възразява да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв. в настоящото
производство. С оглед изложеното съдът счита, че възнаграждението на процесуалния
представител на ищеца следва да бъде действително намалено до 400 лв. предвид
фактическата и правна сложност на делото и обстоятелството, че ответникът е признал
фактите, на които се основава искът, и е погасил чрез плащане исковата претенция.
Следователно ищецът има право на разноски в двете производства общо в размер на 750 лв.
Същите са погасени чрез плащане в настоящото производство, с оглед което не следва да се
присъждат разноски в полза на ищеца поради удовлетворяването им в хода на делото.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ищеца Е. П. И., ЕГН **********, с адрес в ..., против
„УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ ЦРТ“ – клон България, КЧТ, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление в гр. София, ж. к. Зона Летище София, сграда ИВТ, представлявано от
управителя на клона Х.Х., иск с правно основание 782,34 лв., представляваща обезщетение
за закъснение на полет W6 4414 с повече от три часа, по направление летище Аликанте –
летище София, от 26.09.2021 г., ведно със законната лихва от датата на постъпване на
заявлението в съда – 26.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, за която сума
има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
67703/2021 г. на по описа на СРС, I ГО, 162-ри състав, като погасен чрез плащане в хода на
производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3