№ 136
гр. Видин, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20211320102034 по описа за 2021 година
Искът е с правно основание чл. 34 от ЗС.
Делото е във фаза по допускане на делбата.
Делото е образувано по искова молба на Ц. Д. Г. от гр. ****** против Е.А. Генчев от
гр. ****** за делба на недвижим имот.
Твърди се в исковата молба, че по време на брака си страните са придобили в режим
на съпружеска имуществена общност следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда
с идентификатор 10971.503.83.2.38 по КККР на гр. ****** с административен адрес: гр.
******, ж.к. ********* който се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор 10971.503.83.2
с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, разположена в поземлен имот с
идентификатор 10971.503.83 с предназначение на обекта: жилище, апартамент, брой нива: 1
с площ от 40.10 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 2 с площ 2.59 кв.м. и 0.85%
ид.ч. от общите части на сградата, при съседи: на същия етаж: 10971.503.83.2.39,
10971.503.83.2.37, под обекта: няма, над обекта: 10971.503.83.2.41.
Посочва се, че въз основа на решение № 668 от 09.05.2005г. по гр.д. № 310/2004г.,
влязло в законна сила на 27.05.2005г., бракът на страните е прекратен с развод и посочения
имот е останал в обикновена съсобственост на страните при равни части. Страните не са
успели да постигнат доброволна делба.
Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде допуснато между страните да
се извърши делба на процесния недвижим имот съобразно квотите по закон.
Ответникът редовно уведомен чрез упълномощен процесуален представител, не е
подал отговор на исковата молба в законния едномесечен срок. В съдебно заседание се е
явил и е заявил, че желае постигане на спогодба жилището да остане за децата.
1
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, становището на ответника и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
От представения препис на удостоверение, издадено по гр.д. № 310/2004г. по описа
на РС – Видин, се установява, че с решение № 668/09.05.2005г. по гр.д. № 310/2004г., влязло
в законна сила на 27.05.2005г., бракът на страните, сключен с акт за граждански брак №
0248/18.06.1978г. в гр. ******, е прекратен с развод.
Не е спорно, а и видно от препис на Договор за продажба на държавен недвижим
имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 08.10.1990г., че ищцата е закупила от
Общински народен съвет Видин следния недвижим имот: апартамент № 38, находящ се в гр.
******, ж.к. *********, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения със застроена
площ от 40.10 кв.м., избено помещение № 2 с площ 2.59 кв.м. и 0.85% ид.ч. от правото на
строеж върху мястото.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, предявеният иск за делба
за основателен.
Безспорно се установи, че страните по делото са бивши съпрузи, сключили
граждански брак на 18.06.1978г.. Гражданският брак е прекратен с развод по силата на
влязло в законна сила решение на 27.05.2005г. Установи се, че процесния недвижим имот е
придобит на 08.10.1990г.. по време на брака на страните и макар да се води само на името на
ищцата, същият принадлежи и на двамата съпрузи и представлява съпружеска имуществена
общност, съгласно чл. 19, ал. 1 от СК /отм./, респ. чл. 21 от действащия СК.
Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от СК, с прекратяване на брака, се прекратява
и СИО и страните са съсобственици на имота с равни права, поради което недвижимия имот
ще следва да бъде допуснат до делба с права по ½ ид.ч.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Ц. Д. Г. с ЕГН ********** от гр.
****** и Е.А. Генчев с ЕГН ********** от гр. ****** на следния недвижим имот:
апартамент № 38, находящ се в гр. ******, ж.к. ********* със застроена площ от
40.10 кв.м., ведно с избено помещение № 2 с площ 2.59 кв.м. и 0.85% ид.ч. от правото на
строеж върху мястото, а по схема: самостоятелен обект в сграда с идентификатор
10971.503.83.2.38 по КККР на гр. ****** с административен адрес: гр. ******, ж.к.
********* който се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор 10971.503.83.2 с
предназначение: жилищна сграда – многофамилна, разположена в поземлен имот с
идентификатор 10971.503.83 с предназначение на обекта: жилище, апартамент, брой нива: 1
с площ от 40.10 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 2 с площ 2.59 кв.м. и 0.85%
2
ид.ч. от общите части на сградата, при съседи: на същия етаж: 10971.503.83.2.39,
10971.503.83.2.37, под обекта: няма, над обекта: 10971.503.83.2.41. с права на съделителите,
както следва:
за ищцата Ц. Д. Г. – 1/2 ид.ч.
за ответника Е.А. Генчев – 1/2 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3