№ 142724
гр. София, 07.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20241110121464 по описа за 2024 година
Постъпило е възражение от длъжника Л. М. Б. срещу издадената
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като се посочва, че задължението е
платено изцяло, както по отношение на претендираните от нея суми, така и по
отношение на сумите, претендирани от М. Л. Б.. Към възражението е
приложени платежно нареждане за сумата от 275,72 лева.
Молбата е изпратена за становище на заявителя, който е изразил
становище, че с плащането не е погасена сумата от 11,27 лева законна лихва,
както и 25 лева съдебни разноски и разноски за възнаграждение на
юрисконсулт.
Съдът намира, че възражението на заявителя е необосновано. Видно от
подаденото заявление и издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
общия размер на всички претендирани от дължниците суми са в размер на
275,70 лева, поради което с извършеното плащане са погасени изцяло сумите
по издадената заповед за изпълнение в срока по чл.414 ГПК, поради което и
заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване.
По отношение на претендираните разноски – съдът не се е произнесъл с
издадената заповед за изпълнение по отношение на тяхната дължимост, а в
законоустановения срок не е постъпило искане на заявителя същата да бъде
допълнена в тази част.
Съдът намира, че с оглед представените доказателства за пълно
погасяване на задълженията по заповедта за изпълнение на основание чл.414а,
ал.4 от ГПК заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена.
1
По изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед №14689 от 15.05.2024г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №21464/2024г. по
описа на СРС, І ГО, 169-ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи и на длъжниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2