Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 229 Година 2019, 12.06 Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен
съд
…………………..… граждански състав
………………………….
На дванадесети
юни ……......................……… Година две хиляди и деветнадесета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ………………..……………………
Съдебни
заседатели: ……………….……………………..
Секретар
…………………………………………...……………………………………..……
Прокурор
………………………………………………………………………………….……
като разгледа
докладваното от ……………… Радостина Калиманова .…….………
търговско дело номер
……… 284 ………… по описа за …… 2019..….. година.
Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по повод жалбата на „Голдън дриймс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
град Бургас и адрес на управление ул. „Македония“ №61-63, офис №1,
представлявано от Андрю Мейнард Джеймс чрез процесуалния му пълномощник против
постановения от Агенция по вписванията отказ № 20190522154739 от 28.05.2019 година,
с който е отказано вписване в електронния търговски регистър по партидата на
жалбоподателя на подлежащи на вписване обстоятелства по чл. 63, ал. 4, т. 3 от
Закона за мерките срещу изпиране на пари и по-специално вписване на лице за
контакт по цитирания закон. Със същата е отправено искане отказът да бъде
отменен, като на Агенция по вписванията бъдат дадени задължителни указания да извърши
заявеното обявяване. В подкрепа на отправеното искане са представени и
ангажирани доказателства.
Бургаският окръжен съд след като обсъди представените към жалбата писмени
доказателства и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
Жалбата е подадена от процесуалния представител на търговското дружество, в
указания от закона седмодневен срок от връчването на отказа, като е насочена
против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира същата за
допустима. Разгледана по същество, тя е основателна по следните съображения:
За да постанови атакувания в настоящото производство отказ, длъжностното
лице по регистрацията е посочило, че с постъпилото пред него заявление е
направено искане за вписване на данни за действителните собственици по
партидата на търговеца - жалобоподател
на основание чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от Закона за мерките срещу изпиране
на пари /ЗМИП/. След направена служебна справка то констатирало, че посоченото
в представената към заявлението декларация като действителен собственик лице е
вписания по партидата на дружеството едноличен собственик на капитала -
физическото лице Андрю мейнард Джеймс. Според текста на чл. 63, ал. 5 от ЗМИП в
неговата последна редакция, не било необходимо вписването на данните за
съдружниците, респективно едноличните собственици на капитала, ако същите са
вписани като такива по партидите на дружествата. Наред с това, в заявлението не
било попълнено поле 550 „Действителни собственици“, след като това бил целения резултат.
Видно от книжата по делото, със заявление по съответния
образец по електронен път е заявено за вписване в търговския регистър следното
обстоятелство, а именно: лице за контакт, съответно името на същото и неговите
данни. Към заявлението са представени декларации с нотариална заверка на
подписите на лицето за контакт, както и на едноличния собственик на капитала. В
същата е вписано, освен това, че държавата на пребиваване на последното е
Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия. Депозирани са и
останалите изискуеми книжа, а именно пълномощно, квитанция за внесена държавна
такса, декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Жалбоподателят
в жалбата си твърди, че отказът на длъжностното лице по регистрацията е
незаконосъобразен, тъй с депозираното заявление преди всичко не е направено
искане за вписване по партидата на дружеството на действителен собственик, а
само на лице за контакт. Същото било заявено на основание чл. 63, ал. 4, т. 3
от ЗМИП, тъй като управителят на дружеството не пребивавал постоянно на
територията на Република България, поради което именно било налице предвиденото
в цитираната правна норма условие.
Проверката, която длъжностното лице
по регистрация следва да извърши в производството по произнасяне по заявление
за вписване, заличаване или обявяване е очертана в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Спорно в настоящия случай е преди всичко какво е било отправеното към
длъжностното лице искане. Видно от посоченото по-горе заявление, жалбоподателят
е заявил единствено и само именно соченото от него обстоятелство, а именно лице
за контакт по смисъла на чл. 63, ал. 4, т. 3 от ЗМИП, без да е заявил за
вписване действителен собственик.
Съобразно чл. 50а от Наредба №1 от 14.02.2007 година за
водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, подлежащите на вписване обстоятелства
относно действителните собственици се посочват в заявление по образец съгласно
приложение № Б7. Заявлението се състои от две части: Част I. Обстоятелства по
чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП и Част II. Обстоятелства по чл. 6, ал. 3 от
Закона за икономическите и финансовите отношения с дружествата, регистрирани в
юрисдикции с преференциален данъчен режим, контролираните от тях лица и техните
действителни собственици, като се попълва само частта, съответстваща на
обстоятелствата, подлежащи на вписване по съответния закон. Алинея 2-ра сочи,
че в зависимост от заявените за вписване обстоятелства към заявлението се
прилагат съответно декларация по чл. 63, ал. 4 от ЗМИП; документ, установяващ
съществуването на дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен
режим, и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон;
документите, установяващи съществуването на юридическите лица или други правни
образувания, чрез които пряко или непряко се упражнява контрол и удостоверяващи
лицата, които ги представляват по националния им закон, ако не са учредени по
българското право или не са вписани в търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел или регистър БУЛСТАТ; нотариално заверено
съгласие на физическото лице за контакт по чл. 63, ал. 4, т. 3; други документи
съгласно изискванията на закон. В чл. 67,
ал. 46 от разглежданата наредба е посочено, че раздел „Действителни собственици“,
група „Основание за вписване“ съдържа единствено поле № 529 „Основание за
вписване“, в което се отбелязва на какво основание се извършва вписването /чл.
63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП или чл. 6, ал. 3 от Закона за икономическите и
финансовите отношения с дружествата, регистрирани в юрисдикции с преференциален
данъчен режим, контролираните от тях лица и техните действителни собственици/.
Съобразно ал. 51 на същата норма, в раздел „Действителни собственици“ при
вписване на обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП, група „Лице за
контакт по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП е с единствено поле № 550а „Лице за
контакт по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП“, в което се посочват
индивидуализиращите данни на физическо лице за контакт, постоянно пребиваващо
на територията на Република България, когато по партидата не са вписани данни
за постоянно пребиваващ на територията на Република България законен
представител - физическо лице - име, гражданство, единен граждански номер или
дата на раждане.
Цитираните текстове от Наредбата сочат на това, че
вписване на заявеното от жалбоподателя обстоятелство се следва при наличието на
предпоставките на правната норма за това. Както бе посочено по-горе, заявено за
вписване в раздел „Действителни собственици“, група „Лице за контакт по чл. 63,
ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП“ чрез попълване единствено на поле 550а, видно от
депозираното към жалбата заявление е само едно обстоятелство и това е именно
лицето за контакт. При тези данни длъжностното лице е следвало да съобрази
налице ли е соченото основание по чл. 63, ал. 4, т. 3 от ЗМИП. Жалбоподателят в
тази насока е представил нарочна декларация, с нотариална заверка на подписа,
от чието съдържание ясно се установява, че управителят на дружеството не
пребивава постоянно на територията на Република България, което от своя страна
означава, че по партидата на търговеца не са вписани данни за постоянно
пребиващ на територията на страната законен представител или налице са
условията, предвидени от законодателя във връзка със заявеното за вписване
обстоятелство. Налице са, също така, нотариално заверено съгласие от страна на
лицето, посочено като такова за контакт по смисъла на цитираната горе
разпоредба и декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, от което следва извода,
че са налице такива доказателства, които установяват валидното осъществяване на
заявените за вписване обстоятелства. Депозирана е и декларация по чл. 63, ал. 4
от ЗМИП от представляващия дружеството, в която отново е вписано същото лице за
контакт и неговите данни, както и адреса за кореспонденция, която съдът намира
за ирелевантна спрямо заявеното вписване, тъй като приложимата и посочена
по-горе правна норма изисква предоставяне на съгласие с нотариална заверка само
на лицето, посочено за контакт.
Ето защо и по изложените съображения, безспорно не са
налице пречки за извършване на исканото вписване, поради което съдът намира, че
отказът като неправилен и незаконосъобразен следва да бъде отменен.
По отношение на искането за присъждане на направените
съдебно-деловодни разноски, съдът съобрази следното:
Искането на жалбоподателя да му бъдат присъдени направените от него
съдебно-деловодни разноски по обжалването на постановения от длъжностното лице
при Агенция по вписванията отказ е неоснователно, поради което и като такова
същото следва да бъде отхвърлено, като в тази връзка е без значение дали
жалбата е счетена за основателна или неоснователна. Този извод се налага при
съобразяване характера на настоящото производство и неприложимостта поради
същия на разпоредбата на чл. 78 от ГПК в него.
Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА отказ № 20190522154739 от 28.05.2019 година, постановен по
заявление вх. № 20190522154739 от 22.05.2019 година, депозирано от „Голдън
дриймс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул.
„Македония“ №61-63, офис №1, представлявано от Андрю Мейнард Джеймс чрез адвокат
с изрично пълномощно, съдържащо искане за вписване в търговския регистър на обстоятелства
по чл. 63, ал. 4, т. 3 от Закона за мерките срещу изпиране на пари и
по-специално вписване на лице за контакт по цитирания закон.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване на заявените чрез
адвокат с изрично пълномощно обстоятелства, посочени по-горе и в заявление вх.
№ 20190522154739 от 22.05.2019 година.
ОТХВЪРЛЯ искането на „Голдън дриймс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град
Бургас и адрес на управление ул. „Македония“ №61-63, офис №1, представлявано от
Андрю Мейнард Джеймс чрез процесуалния му пълномощник да му бъдат присъдени
направените от него в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.
Препис от настоящото решението да се изпрати на Агенция
по вписвания.
Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: