№ 14051
гр. София, 31.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110138468 по описа за 2023 година
Р. П. Седефчев, с ЕГН **********, с адрес: ************, чред адв. Б. Й. е
предявил срещу ************, с ЕИК ************, със седалище и адрес на
управление: **************** иск с правно основание чл. 439, ал. 1 от ГПК.
Иска се съдът да признае за установено, че ищецът не дължи на ответника
следните суми по изпълнително дело: 421, 89 лв. неолихвяема сума; 2 286, 21
лв. – главница; 2 877, 87 лв. – лихви; 2,60 лв. – присъдени разноски и 102 лв.
разноски по изпълнителното дело, както и такси по същото в размер на 582,
50 лв., както и други суми дължими към 30.03.2023г. в общ размер на 230 лв.
или общо задължение в размер на 6 503, 15 лв. Иска се на ищеца да се платят
всички сторени по делото разноски.
Ответникът е получил исковата молба, ведно с приложенията й и е
депозирал отговор в срок, с който оспорва иска по основание и размер.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и
пълномощниците им, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.07.2024г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и
пълномощниците им.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
1
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи,
изпратени от страните.
УКАЗВА на ответника в 2-седмичен срок от получаване на настоящото
определение да представи четливо копие на приложението към договора за
цесия от 15.05.2015г., от което е видно, че вземането на ищеца е прехвърлено.
ИЗИСКВА от ЧСИ Анелия Минчева Василева с район на действие ОС
Перник да представи по делото заверени преписи от следните изпълнителни
дела: изп.д. № 973/2011г.; изп.д.№ 240/2017г.
ИЗИСКВА от ЧСИ Галин Костов да представи по делото изп.д.№
396/2023г. по описа на ЧСИ Анелия Минчева Василева, което при него е
получило № 20239240413574.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
От името на ищецът се твърди, че по изпълнителен лист, издаден на
18.03.2011г. по ч.гр.д. № 11197/2010г. по описа на РС Перник в полза на
****************** срещу него са образувани посочените по –горе
изпълнителни дела. Но тъй като се счита, че след издаване на изпълнителния
лист, вземанията по него са погасени по давност, е предявен отрицателният
установителен иск, по който е образувано настоящото дело.
Ответникът с отговор на исковата молба, подаден в срок оспорва иска,
излага съображения, че погасителната давност за вземането не е изтекла и
моли съдът да го остави без уважение.
Правна квалификация на правата и възраженията на страните: чл. 439, ал.1
от ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да установи, че правопораждащите факти - в случая
погасителната давност, е настъпила след приключване на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание.
Ответникът следва да докаже, че погасителната давност за принудително
изпълнение на задължението не е изтекла, вкл. поради прекъсване или
спиране.
2
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3