Решение по дело №2424/2018 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 975
Дата: 12 юни 2020 г.
Съдия: Величка Атанасова Георгиева
Дело: 20187180702424
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

  975   гр. Пловдив,  12 юни 2020 год.

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ,  Първо отделение, ХІV състав в закрито съдебно заседание на дванадесети юни през две хиляди и двадесетата година в състав:

 

                                       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:  ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2424 по описа за 2018год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.175 от АПК.

По делото е постъпила е молба от жалбоподателя, чрез процесуалния си представител, от 29.04.2020 г. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в следното:

1.   Да отпадне изцяло вторият диспозитив на решението, а именно „ВРЪЩА административната преписка на Общински съвет Пловдив, за произнасяне в отменената част на решението, съобразно мотивите на настоящото решение.“, тъй като съдът се е произнесъл по същество, поради което не е налице хипотезата на чл.173, ал.2 от АПК.

2.   Счита, че в частта относно присъдените разноски следва да бъде осъдена Община Пловдив да заплати същите на жалбоподателите, а не Общински съвет –Пловдив, тъй като в случая Община Пловдив е юридическото лице, което дължи тези разноски.

По делото са постъпили становища относно исканията на страните.

 От ответника – Общински съвет – Пловдив, чрез адв. Д.И., се сочи, че искането по т.1 от молбата е основателно, но по т.2 не е основателно.

Постъпило е и становище от Община Пловдив като заинтересована страна по делото, чрез юрк.А. А., в което счита за неоснователно искането на жалбоподателите да се осъди Община Пловдив, а не Общински съвет – Пловдив. Излагат се подробни съображения в тази връзка.

На първо място съдът намира, че в диспозитива на постановеното Решение № 671 от 09.04.2020 г. по адм.д.№ 2424/ 2018 г. по описа на Административен съд – Пловдив е допусната очевидна фактическа грешка по отношение на датата на протокола, с който е взето решението на Общински съвет – Пловдив, като вместо „ОТМЕНЯ Решение 151, взето с Протокол № 8/26.04.3028 г. на Общински съвет /ОбС/ - Пловдив..“, следва да се чете: ОТМЕНЯ Решение 151, взето с Протокол № 8/26.04.2018 г. на Общински съвет /ОбС/ - Пловдив…“

На следващо място е основателно възражението на страните, че следва да отпадне вторият диспозитив на решението, а именно: „ВРЪЩА административната преписка на Общински съвет Пловдив, за произнасяне в отменената част на решението, съобразно мотивите на настоящото решение.“, тъй като спорът е решен по същество от съда и не следва да се изпраща на административния орган повторно.

Относно искането за допускане на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в частта, в която се осъжда Общински съвет – Пловдив, вместо Община – Пловдив, съдът намира искането за основателно. Съгласно § 1, т.6 от ДР на АПК (Нова – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) "Поемане на разноски от административен орган" е поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният орган. В случая Общински съвет - Пловдив е административен орган в структурата на юридическото лице Община Пловдив, поради което за разноските следва да бъде осъдено юридическото лице. Съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като в диспозитива е посочил като задължен за направените разноски самият административен орган, а не общината.

Посочените се явяват допуснати технически грешки, които следва да бъдат изправени по реда на чл.175 от АПК.

Ето защо и поради мотивите, изложени по – горе Административен съд – гр. Пловдив,  І отд., ХІV състав:

        

 

                                  Р Е Ш И:

 

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 671 от 09.04.2020 г. по адм.д.№ 2424/ 2018 г. по описа на Административен съд –Пловдив по отношение на датата на протокола, с който е взето решението на Общински съвет – Пловдив, като вместо:

„ОТМЕНЯ Решение 151, взето с Протокол № 8/26.04.3028 г. на Общински съвет /ОбС/ - Пловдив..“,

 следва да се чете:

„ОТМЕНЯ Решение 151, взето с Протокол № 8/26.04.2018 г. на Общински съвет /ОбС/ - Пловдив…“.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 671 от 09.04.2020 г. по адм.д.№ 2424/ 2018 г. по описа на Административен съд –Пловдив, като заличава втория диспозитив на решението, а именно:

ВРЪЩА административната преписка на Общински съвет Пловдив, за произнасяне в отменената част на решението, съобразно мотивите на настоящото решение.“

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 671 от 09.04.2020 г. по адм.д.№ 2424/ 2018 г. по описа на Административен съд –Пловдив, като вместо

„ОСЪЖДА Общински съвет Пловдив да заплати на З.Г.Р., ЕГН **********,***, Н.С.Й., ЕГН **********,***, *** и П.И.Н., ЕГН **********,***, сумата от 3 311.20 лв., разноски по делото.“,

да се чете:

„ОСЪЖДА Община Пловдив да заплати на З.Г.Р., ЕГН **********,***, Н.С.Й., ЕГН **********,***, *** и П.И.Н., ЕГН **********,***, сумата от 3 311.20 лв., разноски по делото.“

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му с препис за страните.

 

 

 

                                        

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: