№ 316
гр. София, 09.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Хр. Родопски
като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Търговско дело №
20211800900217 по описа за 2021 година
намери следното
Постъпила е молба с вх.№ 5139/26.07.2022 за възобновяване на производството по
делото от процесуалния представител на ищците адвокат В. Н., тъй като същото е било
спряно с протоколно определение от 30.05.2022 година, на осн.чл.229, ал.1, т.1 от ГПК - по
общо съгласие на страните, но спорът не е бил решен извънсъдебно с постигане на
спогодба, а към момента е налице образувано и висящо НОХД № 259/2022 г., на СОС-НО
по същия казус, поради което настоящото производство следвало да се възобнови и спре, но
на ново основание - чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, поради наличие на преюдициално за спора
висящо наказателно производство.
Съдът счита молбата за основателна, поради изложените в нея съображения, които
настоящия съдебен състав напълно споделя, поради което към момента са налице формални
основания за възобновяване на настоящото съдебно производство, тъй като основанието на
което е спряно – чл.229, ал.1, т.1 от ГПК към момента е отпаднало, но тъй като по
настоящия правен спор е налице образувано и висящо НОХД № 259/2022 г., по описа на
СОС-НО, 4 първоинстанционен наказателен състав по същия казус, настоящото
производство следва да се възобнови и спре, но на ново основание - чл.229, ал.1, т.4 от ГПК
- наличие на преюдициално за спора висящо наказателно производство.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното производство по т.д. № 217, по описа за 2021 година, на
СОС, спряно с протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание от
30.05.2022 година, на осн.чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.
1
СПИРА, на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК съдебното производство по т.д. № 217, по
описа за 2021 година, на СОС до приключване на НОХД № 259/2022 г., по описа на СОС-
НО, 4 първоинстанционен наказателен състав .
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2