Определение по дело №1795/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 265557
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия: Елена Тодорова Радева
Дело: 20201100901795
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София, 07.12.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-6 СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на седми декември две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА РАДЕВА

 

Секретар: Ирина В.

сложи за разглеждане докладваното от съдия РАДЕВА търговско дело № 1795 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11:43 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ "БДЖ - П.П." ЕООДуведомен за днешно съдебно заседание в предходно такова. Представлява се от адв. Л.В., с доказателства за представителна власт по делото.

 

ОТВЕТНИКЪТ „Н.К.Ж.И.“ ДП - уведомен за днешно съдебно заседание в предходно такова. Представлява от старши юрк. В.В., с доказателства за представителна власт по делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца "БДЖ - П.П." ЕООД с вх. № 365775/26.11.2021 г.,  с която ищеца представя на съда заверен препис от протокол № 35 от 06.07.2021 година на съвета на директорите на ищцовото дружество обективиращ вземане на решение от управителния орган на ищеца "БДЖ - П.П." ЕООД за сключване на съдебна спогодба по търг. д. 1795/2020 г., по описа на СГС, ТО, VI-6 с-в и разрешение за управителя и прокуриста на дружеството да подпише тази спогодба. Към тази молба е представено пълномощно от управителя на ищцовото дружество с което упълномощава адв. на Л.В., като сключи и подпише от името на дружеството спогодба касателно сумата от 1 511 786,20 лв., като делото продължи по вземане, по фактура **********/13062018 г. на стойност 1000,00 лв. и за лихви в размер на 203,26 лв. за периода 01.01.2021 г. – 18.02.2021 г.

ДОКЛАДВА молба от ответника ДП „Н.К.Ж.И.“ с вх. № 367118 от 02.12.2021 г., с която страната представя изрично пълномощно на старши юрк. В.В. касателно сключване на съдебна спогодба по това дело по отношение на сума в размер на 1 511 786,20 лв. като неплатени остава сумата от 1000,00 лв. по фактура от 01.01.2021 г. – 18.02.2021г. и лихва за забава в размер на 203,26 лв., към молбата е представен протокол обективиращ касателно подписване на спогодба

СТРАНИТЕ постигнали сме споразумение за спогодба от декларативен характер, касателно сумата от 1511786,20 лв., нямаме споразумение за вземане от ищеца, за фактура **********/13062018 г. на стойност 1000,00 лв.

Адв. Л.В.Правя отказ от иска за лихви в размер на 203,26 лв. за периода съобразно пълномощното. Представям списък с разноски, ведно с документи за реалното извършване на същите.

Старши юрк. В.В. – Не се противопоставям в тази част производството по делото да бъде прекратено.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Постигнатата между нас спогодба се изразява в следното:

СТРАНИТЕ, СЛЕД  КАТО КОНСТАТИРАХА И ПРИЕХА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ:

           1. Между страните е налице висящ правен спор пред Софийски градски съд, ТО, VI-6 състав по т. д. № 1795/2020 г., образувано по искова молба от БДЖ – ПП, с цена на иска 1 512 989,40 лв.

           2. След подаване на исковата молба ответникът е изпълнил голяма част от вземанията, предмет на съдебното производство, в общ размер на 1 511 786,20 лв.

Към датата на подписване на спогодбата неплатени остават само следните вземания:

        Вземане по фактура № **********/13.06.2018 г. на стойност 1000.00 лв.;

        Лихви за забава в размер на 203,26 лв. за периода от 01.01.2021 г. – 18.02.2021 г.

              3. Всяка от страните е изпълнила вътрешните си правни процедури и има право да сключи съдебна спогодба относно правния спор.

 

В дух на партньорство и чрез взаимни отстъпки и с оглед уреждане по окончателен начин на правния спор по т. д. № 1795/2020 г., СГС, ТО, VI-6 състав, страните

 ДП НКЖИ е заплатило на БДЖ ПП сума в общ размер на 1 511 786,20 лв., които БДЖ ПП приема за платени в изпълнение на вземанията му, предмет на висящия съдебен процес по т. д. № 1795/2020 г., СГС, ТО, VI-6 състав.

 БДЖ ПП се отказва и няма да претендира вземането си за лихви в размер на 203,26 лв. за периода от 01.01.2021 г. – 18.02.2021г.

Страните се съгласяват, че за сумата от 1 511 989,46 лв. правният спор между тях е разрешен и съдебното производство може да бъде прекратено след одобрението на спогодбата от съда.

ДП НКЖИ се задължава да заплати на БДЖ ПП сума в размер на 62851.66 лв. (шестдесет и две хиляди осемстотин петдесет и един лева и шестдесет и шест стотинки), както следва:

 1. Половината от платената държавна такса, а именно 30 259,79 лв. (тридесет хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и девет стотинки);

   2. Платен депозит за вещо лице в размер на 600 лв. (шестстотин лева);

   3. Платено адвокатско възнаграждение в размер на 31 991,87 лв. (тридесет и една хиляди деветстотин деветдесет и един лева и осемдесет и седем стотинки), определено в минималния размер по Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

ДП НКЖИ се ЗАДЪЛЖАВА да заплати гореописаните разноски на ищеца, най-късно до 23.12.2021 г.

 Разноските на ДП НКЖИ за съдебното производство остават за негова сметка.

С одобрението на настоящата спогодба от съда и след изпълнението на всички задължения, произтичащи от нея, страните заявяват, че отношенията и споровете помежду им са уредени и че нямат и няма да имат никакви претенции, включително за лихви и разноски, във връзка с описаните по-горе вземания и се отказват от висящия съдебен процес помежду им в тази му част.

В частта относно вземането по фактура № **********/13.06.2018 г. на стойност 1000 лв. съдебното производство оставя висящо и спорът между страните следва да бъде решен със съдебно решение.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Моля да одобрите постигнатата спогодба и в тази част прекратите делото.

Адв. Л.В. – Моят доверител е заплатил по сметка на Градски съд, държавна такса в размер на 60519.58 лв. Моля на основание чл. 78, ал.9 ГПК половината от тази държавна такса да ни бъде възстановена, по банкова сметка ***.

Старши юрк. В. – Не се противопоставям.

СПОГОДИЛИ СЕ:

Ищец:                                               Ответник:

"БДЖ - ПП" ЕООД:                                         ДП НКЖИ:

адв. Л.В.                     ст. юрк.В.В.

 

 

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА молба на ищеца вх. № 365775 от 26.11.2021 г., ведно с нейните приложения. И представен списък по чл. 80 ГПК, приложени към него документи, установяващи реалност на разноските.

ПРИЕМА молба на ответника вх. № 367118/02.11.2021 г., ведно с нейните приложения.

На основание чл. 233, поради отказ от иска направен от ищеца, ПРЕКРАТЯВА производство по търг. д. 1795/2020 г., касателно вземане на ищеца за лихви за забава, в размер на 203,26 лв. за периода от 01.01.2021 г. до 18.02.2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес, с частна жалба пред САС.

          ПРИЕМА и ОДОБРЯВА като непротиворечаща на закона и добрите нрави постигната между страните и обективирана по-горе съдебна спогодба, касателно вземане на ищеца в размер на сумата от 1 511 786,20 лв.

ПРЕКРАТЯВА търговско дело 1795/2020 г. по описа на СГС, VІ-6 състав, частично, касателно вземане на ищеца в общ размер на 1 511 786,20 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството в тази му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред САС.

ПО ОТНОШЕНИЕ искането на ищеца за приложение на чл. 78, ал.9 ГПК съдът ще се произнесе след представяне на молба сочеща банковата сметка на дружеството, по която да бъде възстановена държавната такса.

С ОГЛЕД частичното прекратяване на производството по това дело и наличие на остатък на вземане на ищеца в размер на 1000,00 лв., за което страната е издала фактура № **********/13.06.2018 г. на стойност 1000,00 лв., съгласно разпоредбата на чл. 104, ал.1 ГПК само искове по граждански и търговски дела с цена иска над 25000.00 лв. са подсъдни на окръжен съд. По правилата на родовата подсъдност и по аргумент на противното, всички дела, които не са подсъдни на окръжен съд, като първа инстанция, следва да бъдат разгледани от районния съд.

Ето защо СГС намира, че производството по търг. д. № 1795/2020 г. следва да бъде прекратено на осн. чл. 118, вр. чл. 103 ГПК и делото да се изпрати на СРС по правилата за родовата подсъдност.

По изложеното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 118, вр. чл. 103 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по търг. д. 1795/2020 г. по описа на СГС и изпраща същото на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от днес.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на СРС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.43

часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: