О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №260477
гр.
Пловдив 18.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански
състав в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Чакалов
ЧЛЕНОВЕ: Румяна
Андреева
Бранимир Василев
като
разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. № 158/21г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Обжалвано
е определение № 60653/16.10.2020г. постановено по гр. д. № 1377/19г. по описа на Смолянския районен съд, с което се осъжда С.Т.М.,
да заплати на „Ай Еф Джи Финанс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, 1434, район „Витоша“, ж. к. Симеоново, ул. „Симеоновско
шосе“ № 166, вх. „А“, ет. 1, ап. А4, представлявано от С. И. К., направените
съдебни разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 828/2019г. по описа
на РС – Смолян в размер на 155.92 лева, както и за исковото производство по гр.
д. № 1377/19г. по описа на РС – Смолян – 252.99лв. и се осъжда Ай Еф Джи
Финанс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1434,
район „Витоша“, ж. к. Симеоново, ул. „Симеоновско шосе“ № 166, вх. „А“, ет. 1,
ап. А4, представлявано от С. И.К. да заплати на адвокат М.О. – адвокат, вписан
в Адвокатска колегия – Смолян адвокатско възнаграждение по ч. гр. д. № 828/19г.
по описа на РС – Смолян в размер на 30.00 лева, както и адвокатско възнаграждение
по гр. .д № 1377/19г. по описа на РС – Смолян в размер на 156.41 лева.
Жалбоподателите С.Т.М. и адвокат М.О. молят съда да обезсили определението на районния съд в частта, с която се осъжда С. Т. М. да заплати разноски на „Ай Еф Джи Финанс“ ООД, ЕИК ********* като недопустимо и да увеличи размера на адвокатското възнаграждение на от 30.00лв. на 300лв. за процесуалното представителство по ч. гр. д. № 828/19г. на РС – Смолян и от 156.41лв. на 166.40лв. по гр. д. № 1377/19г. на РС – Смолян.
Другата страна по частната жалба Ай Еф Джи Финанс“ ООД, ЕИК *********, гр. София не взема становище.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
По допустимостта на обжалваното определение: Ищцовото дружество не е подавало молба за изменение на решението в частта му за разноските, а районният съд е присъдил разноски и в полза на Ай Еф Джи Финанс“ ООД, ЕИК *********, което означава, че първонстанционният съд се е произнесъл по непредявено искане. Щом това е така, то постановения акт в частта, с която С. Т. М. е осъдена да заплати на Ай Еф Джи Финанс“ ООД разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 828/2019г. по описа на РС – Смолян в размер на 155.92 лева, както и за исковото производство по гр. д. № 1377/19г. по описа на РС – Смолян – 252.99лв. е недопустим и следва да се обезсили.
Относно искането на адв. М. О. за увеличаване размера на присъденото ú възнаграждение следва да се посочи, че според установената съдебна практика (Опр. № 389/12.10.20тг. по ч. гр. д. № 2938/20г. на ВКС, ІІІ г. о.) последното по делото заседание, в което е приключило събирането на доказателствата и е даден ход по същество е релевантният момент, към който следва да се преценява размера на дължимото адвокатско възнаграждение, в случаите когато е оказана безплатна адвокатска помощ, какъвто е настоящия казус. Към момента на приключване на устните състезания - 01.07.20г. са били в сила измененията в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения обнародвани в Д.В. бр. 45/2020г. в сила от 15.05.2020г. Според чл. 7, ал.7 от посочената Наредба за процесуално представителство в производства за издаване на заповед за изпълнение възнаграждението се определя по правилата на алинея втора на базата на половината от стойностите на претендираните суми. Тук претендираната сума е левовата равностойност на 659 евро, или 1 288.89лв., а половината на тази сума е 644.44лв. или възнаграждението следва да се определи според чл. 7, ал.2, т.1, което възлиза на 100лв. Съдът е отхвърлил 52.14% от предявения иск и съразмерно на отхвърлената част ищцовото дружество дължи разноски за заповедното производство в размер на 52.14лв. или като вземат предвид присъдените с определението на районния съд 30лв. следва да се присъдят още 22.14лв.
Относно дължимото възнаграждения за исковото производство: Според интереса от водене на делото възнаграждението следва да се определи по чл. 7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/09.07.2004г. ред. Д.В. бр. 45/20г. а именно 200лв. плюс 6% за горницата над 1000лв., което прави 17.33лв. или общия размер възлиза на 217.33лв., но съразмерно на отхвърлената част следва да се определи възнаграждение в размер на 113.31лв., което е по – малко от присъденото с обжалваното определение
Доколкото нормата на чл. 271, ал.1, изречение второ във връзка с чл. 278, ал.4 от ГПК забранява влошаването положението на жалбоподателя, атакуваното определение в тази част следва да се потвърди.
Воден от горното съдът:
О П Р
Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА определение №
60653/16.10.2020г. постановено по гр.
д. № 1377/19г. по описа на Смолянския районен съд в частта, с която се
осъжда С.Т.М., да заплати на „Ай Еф Джи Финанс“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, 1434, район „Витоша“, ж. к.
Симеоново, ул. „Симеоновско шосе“ № 166, вх. „А“, ет. 1, ап. А4, представлявано
от С.И.К., направените съдебни разноски в заповедното производство по ч. гр. д.
№ 828/2019г. по описа на РС – Смолян в размер на 155.92
лева, както и за исковото производство по гр. д. № 1377/19г. по описа на РС – Смолян – 252.99лв. като постановено по непредявено искане.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 60653/16.10.2020г. постановено по гр. д. № 1377/19г. по описа на Смолянския районен съд в частта, с
което се осъжда Ай Еф Джи Финанс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, 1434, район „Витоша“, ж. к. Симеоново, ул. „Симеоновско
шосе“ № 166, вх. „А“, ет. 1, ап. А4, представлявано от С.И.К. да заплати на
адвокат М.О. – адвокат, вписан в Адвокатска колегия – Смолян адвокатско
възнаграждение по гр. .д № 1377/19г. по описа на РС – Смолян в размер на 156.41
лева.
ОСЪЖДА Ай Еф Джи Финанс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, 1434, район „Витоша“, ж. к. Симеоново, ул.
„Симеоновско шосе“ № 166, вх. „А“, ет. 1, ап. А4, представлявано от С. И. К. да
заплати на адвокат М.М.О. – личен № ********** вписана в Адвокатска колегия –
Смолян още 22.14 (двадесет и два лева и четиринадест стотинки) или общо 52.14
(петдесет и два лева и четиринадесет стотинки) адвокатско възнаграждение по ч.
гр. д. № 828/19г. по описа на РС – Смолян.
Определението е окончателно.
Председател: Членове:1.
2.