Решение по дело №106/2022 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 42
Дата: 10 октомври 2022 г.
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20225550200106
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Гълъбово, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от Христо Ангелов Административно
наказателно дело № 20225550200106 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Д. И. Й. - роден на ****** в гр.Гълъбово, с настоящ адрес:
******, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование,
работи във фирма "В." гр.Д., на длъжност машинен оператор, неосъждан, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.03.2022г. в гр.Гълъбово, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал
високорисково наркотично вещество, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП – коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 2,60 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
– тетрахидроканабинол 1,7 % /теглови процента/, на стойност 15,60 лева, съгласно ПМС №
23/1998г., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5,
във вр. ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на
1000лв. (хиляда лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен
съд - Гълъбово.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Д. И. Й. със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по
досъдебното производство разноски в размер на 83,76 лева /осемдесет и три лева и 76
стотинки/ за изготвената експертиза.

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата вещественото доказателство останало след изготвянето на експертизата
неизразходвано наркотично вещество - коноп с нетно тегло 2,30 грама, намиращо се на
1
съхранение в Централно Митническо Управление, отдел “МРР-НОП” гр.София, като
ПОСТАНОВЯВА унищожаването му след влизане на решението в сила.

Копие от решението да се изпрати на Централно Митническо Управление, отдел
“МРР-НОП” гр.София.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Стара Загора в 15
/петнадесет/ дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 42 от 10.10.2022г., постановено по АНД № 106/2022г. на
Районен съд Г.

Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура С.З., Териториално отделение Г., за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
обвиняемия Д.И.Й. с ЕГН ********** и настоящ адрес: ******, общ.Г., обл.С.З., за
извършено от същия престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура С.З., Териториално отделение Г. поддържа
внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на
обвиняемия да се наложи административно наказание „Глоба”, в минимален размер.
Обвиняемият Д.И.Й. признава вината си и относно наказанието изразява становище
да му бъде наложено наказание в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна следното:

Обвиняемия Д.И.Й. живее в град Г..
Обв.Й. живее на съпружески начала със свид. Ж.М.А..
На 26.04.2022 година обв. Й. по неустановен при разследването начин придобил
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/, което отнесъл в
дома си. Наркотичното вещество било обвито в станиол под формата на топче. Това
наркотично вещество обв. Й. оставил върху маса в една от стаите на първия етаж на
къщата. В около 22:00 часа свид. А. видяла топчето с марихуана като това станало
повод за скандал между нея и обв. Й.. Свид. А. се обадила на телефон 112 като
съобщила, че обв. Й. се държал агресивно по отношение на нея.
Във връзка с подадения сигнал дома на обв. Й. и свид. А. е посетен от
служители на РУ Г. - свид. П.Б.П. и колегата му И.Р.. Пред служителите на РУ Г. свид.
А. обяснила, че обв. Й. се успокоил и легнал да спи.
С протокол за доброволно предаване от 26.04.2022 година свид. А. предала на
служителя при РУ Г. - свид. П.П. завитата в станиол суха зелена тревиста маса с
обяснението, че е на обв. Й..
Видно от назначената при разследването физико-химическа експертиза
предадената с протокола за доброволно предаване от свид. А. суха зелена растителна
маса представлява коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 2,60 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,7 %
/теглови процента/.
Държаното от обв. Й. високо рисково наркотично вещество - коноп /марихуана,
канабис/ е на стойност 15,60 лева, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998
година за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството.

Съдът установи от правна страна следното:
По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият
Д.И.Й. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. ал.3, т.1 от НК, тъй
като на 26.04.2022г. в гр.Г., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично
1
вещество, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 2,60
грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 1,7
% /теглови процента/, на стойност 15,60 лева, съгласно ПМС № 23/1998г., като деянието
представлява маловажен случай
Деянието е осъществено от обвиняемия Д.И.Й. при форма на вината пряк умисъл.
Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия дадени
на досъдебното производство, съвкупно преценени с приложените по делото писмени
доказателства и по същата не се спори.

Съдът счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Д.И.Й. с ЕГН **********. Същият не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание “Глоба” до
1000 лева. При определяне на наказанието, съдът взе предвид обстоятелството, че не са
установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен, като се
разкайва за случилото се.

При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено, като
обвиняемият Д.И.Й. с ЕГН **********бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи административно наказание.

Съдът взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение, това, че в с.з. признава вината си, съжалява за постъпката си и при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда
лева/.

Съдът постанови веществените доказателства по делото, след влизане на решението
да се отнемат в полза на държавата и в съответствие с изискванията на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, копие от решението следва да се изпрати на
Централно Митническо Управление отдел “МРР-НОП” гр.София, за унищожаване на
иззетото и предадено на съхранение наркотично вещество.

Съдът осъди обвиняемия Й. да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З., направените
по досъдебното производство разноски, в размер на 83,76 лева /осемдесет и три лева и 76
стотинки/ за изготвената експертиза.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни