№ 293
гр. Варна, 24.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102964 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Производството е образувано по предявен искова молба от Д.К.
Прокурор при Окръжна. прокуратура - гр. Варна ПРОТИВ М. А.. М. с
ЕГН:**********, живуща в „Дом за пълнолетни с умствена изостаналост" гр.
Долни Чифлик, обл. Варненска ул. „Лонгоз“ № 4 с правно основание чл.5 от
ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.
Ищеца в исковата си молба твърди, че в настоящия момент ответника
М. А.. М. е настанена в „Дом за пълнолетни е умствена изостаналост гр.
Долни чифлик на Заповед № СУ/Д-РВ/12-11 от 25.04.2018 г. на Директор на
.Дирекция „Социално подпомагане" гр. Долни Чифлик.
Директора г-жа Елена Димова Николова е уведомила Окръжна
прокуратура - Варна за това, че ответницата е с диагноза „Умерена умствена
изостаналост. Определена и е оценка на работоспособността 95%, съгласно
Експертно решение № 0523 от 063/ 08.04.2003 год.
Ищеца твърди, че поради душевна болест ответницата М. А.. М. не
може да се грижи нито за себе си, нито за своите работи.
Моли съда на чл. 5, ал. 1 от ЗЛС в вр.чл.336 от ГПК, съдът по
предявения иск, до постави ответницата М. А.. М. ЕГН ********** с настоящ
адрес „Дом за пълнолетни с умствена изостаналост“ гр. Долни Чифлик, ул.
„Лонгоз" № 4 под пълно запрещение.
С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени
1
доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК ответника, не е депозирал отговор.
Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира,
че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.
Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона
лицеблизко лице нейн син. Ищеца, като син на ответницата е активтно
процесуално легитимиран да предяви иска.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното
наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна
болест и невъзможност да се грижи за своите работи.
Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищеца по
делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в
гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.
Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени
доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което
искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2
от ГПК.
С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на
ответника.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да
изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат
преписи от писмените отговори на ответниците.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:
Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното
наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който
2
поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие
за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за
защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.
Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе
обстоятелства, касаещи старческа деменция и невъзможността на ответника
да разбира свойството и значението на постъпките си и и да ги ръководи в
свой интерес.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба.
ДОПУСКА в полза на ищеца разпит на свидетел, при режим
призоваване, а именно: свидетеля Елена Димова Николова с адрес гр.Долни
Чифлик, ул. „Лонгоз" № 4, за факти и обстоятелства свързани с установяване
на социалния критерий.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането за допускане съдебно
психиатрична след изслушване на ответника по реда на чл.337 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 23.02.2022 год. от 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото
определение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника М. А.. М., чрез Директора „Дом за
пълнолетни е умствена изостаналост гр. Долни чифлик, Елена Димова
Николова, да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК,
като го предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови
принудителното му довеждане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
доклада на иска.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3