Решение по дело №283/2021 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 260015
Дата: 23 март 2022 г.
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20211840100283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 23.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД - ИХТИМАН, пети състав, в закрито съдебно заседание на 23.03.2022 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. ЦОНЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 283/2021 г. по описа на Районен съд – Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 247 ГПК.

Образувано е служебно и след като съдът се запозна с Молба с вх. № 260254 от 09.03.2022 г., депозирана от Д.Б.Д., **********, с адрес: ***, Л.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, С.Д.И., ЕГН **********, с адрес: ***, процесуални правоприемници на починалата в хода на производството З. с. Д., ЕГН **********за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260006 от 08.02.2022 г. по гр.д. № 283/2021 г. на РС – Ихтиман.

Като съобрази исковата молба и постановеното по гр.д. № 283/2021 г. на РС – Ихтиман решение първоинстанционният състав на съда намира, че в посоченото решение е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на фамилното име на С.Д.И., ЕГН **********, процесуална правоприемница на ищцата, която се изразява в явно несъответствие между формираната в мотивите действителна воля и външното ѝ изразяване в мотивите и диспозитива на съдебния акт. Това е така доколкото исковата молба фамилното име на процесуалната правоприемница е И., но на места в мотивите и диспозитива на решението фамилното ѝ име е изписано като Д.. Грешката е изцяло от технически характер, видно от единния граждански номер и другите индивидуализиращи белези. Доколкото в частта относно мотивите е констатирана служебно от съда, същевременно не засяга правата и законните интереси на останалите страни в производството и е депозирана изрична молба от процесуалните правоприемници на ищцата, то на основание чл. 247, ал. 1 ГПК преди отстраняване на грешката липсва необходимост от размяна на книжа и съобщаване на искането.

За пълнота следва да се посочи, че колебанията в съдебната практика относно възможността за отстраняване на очевидна фактическа грешка в мотиви на съдебен акт са окончателни преодоляни и това е допустимо (вж. Решение № 164 от 24.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5934/2014 г., IV г.о., ГК).

Поради изложеното на основание чл. 247, ал. 1 ГПК

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260006 от 08.02.2022 г. по гр.д. № 283/2021 г. на РС – Ихтиман, като навсякъде в решението фамилното име на С.Д. Д., ЕГН **********, процесуална в правоприемница на починалата в хода на производството З. с. Д., ЕГН **********, ДА СЕ ЧЕТЕ „И.“ вместо „Д.“.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на заинтересованите страни пред Софийския окръжен съд.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: