№ 4541
гр. Варна, 06.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100502391 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивната жалба с вх.
№ 9103/14.04.2022 г. от регистъра на ВОС, подадена от Р. Л. Д., против Решение №
225/07.12.2021 г. по гр. д. № 671/2021 г. по описа на РС – Девня в частта в която е
постановено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака носи той и в
частта в която родителските права са предоставени на майката К. Г. Д., ведно с
произтичащите от това последици, свързани с местоживеенето на децата, определяне на
режим на лични отношения на децата с другия родител и издръжката им.
Счита обжалваното решение за непълно, тъй като с определение
№ 337/21.06.2021г. ДРС е докладвал исковите претенции, но не е докладвал и не се е
произнесъл по насрещните му искови претенции, както и по молбата му за привременни
мерки, което счита за отказ от правосъдие. Не е взето предвид искането му за изменение на
режима на лични отношения при евентуалното уважаване на исковите претенции на К. Г. Д.,
като срещите му с децата са всяка втора и четвърта седмица, а не всяка първа и трета
седмица.
Сочи, че в исковата си молба К. Г. Д. е направила искане съдът да не се произнася по
въпроса за вината, но приемайки, че виновният съпруг е той, се е произнесъл. Решението в
тази част е недопустимо и следва да бъде обезсилено.
Решението е необосновано, неправилно и незаконосъобразно. Първоинстанционният
съд не е обсъдил всички събрани по делото доказателства. Неправилно е възприел исканията
на страните, а неговите в насрещната искова молба е пренебрегнал, както и искането му за
привременни мерки. Неправилно е посочено, че децата са непълнолетни, а те са малолетни.
Неправилно е посочено местоживеенето им в София, вместо в Суворово. Неправилно съдът
приел, че по делото няма ангажирани доказателства за доходите му. Понастоящем децата
искат да живеят при него постоянно. Желание за това и възможности има и той, като техен
баща.
Моли обжалваното решение да бъде обезсилено като недопустимо и върнато на
първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав или отменено като неправилно
и незаконосъобразно. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.
Иска да бъде изслушано детето Г, р. 05.07.2012 г. Моли да бъде допусната СПЕ, вещото
лице по която да отговори на следните въпроси:
1
- Каква е привързаността и емоционалната връзка на децата Г и Л с всеки един от
родителите?
- Какво е отношението на децата Г и Л към заобикалящата ги среда в дома на майката и
в дома на бащата и извън тях?
- Какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите на децата Г и Л и какви
са възможностите им да полагат грижи за тяхното отглеждане и възпитание?
Иска да се изискат целите преписки от ДСП Вълчи дол, ведно с протоколите към тях, в
които са обективирани проведени разговори с децата, както и относно подадения сигнал от
детето Г по НТЛ за деца 116111, като се изиска конкретния запис.
В писмен отговор К. Г. Д., чрез адв. В. В. оспорва въззивната жалба, като
неоснователна. Първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно. Моли се да
бъде оставено в сила. Оплакванията на въззивника, че решението е недопустимо, непълно,
необосновано, неправилно и незаконосъобразно са неоснователни. Моли се да бъдат
оставени без уважение направените доказателствени искания. Претендира присъждане на
сторените по делото разноски.
Жалбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирана страна срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
Предвид задължението на съда, вменено с разпоредбата на чл. 59, ал. 6 от СК,
настоящият състав следва да задължи двамата родители да се явяват в о.с.з. за изслушване.
Следва да бъдат изискани протоколите, в които са обективирани проведените разговори
с децата Г и Л, приложени към преписките в ДСП-Вълчи дол, образувани по жалби от Р. Л.
Д..
Следва да бъде отложено произнасянето на съда по искането на Р. Л. Д. за изискване от
Националната телефонна линия за деца № 116111 записът със сигнала от детето Г Р.ова Д.,
след уточнение от негова страна какви факти и обстоятелства ще установява и от коя дата е
записът.
Детето Г, р. 05.07.2012г. е навършило 10-годишна възраст, но съдът намира, че следва да
бъде отложено произнасянето за изслушването му, след изслушване на родителите. По
същите съображения следва да бъде отложено и искането на Р. Л. Д. за назначаване на СПЕ,
със задачите, формулирани във въззивната жалба.
Воден от горното и на основание чл. 267 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба с вх.
№ 9103/14.04.2022 г. от регистъра на ВОС, подадена от Р. Л. Д., против Решение №
225/07.12.2021 г. по гр. д. № 671/2021 г. по описа на РС – Девня в частта в която е
постановено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака носи той и в
частта в която родителските права са предоставени на майката К. Г. Д., ведно с
произтичащите от това последици, свързани с местоживеенето на децата, определяне на
режим на лични отношения на децата с другия родител и издръжката им.
ЗАДЪЛЖАВА родителите Р. Л. Д. и К. Г. Д.да се явят в о.с.з. за изслушване, на осн. чл.
59, ал. 6 от СК.
ИЗИСКВА от ДСП-Вълчи дол протоколите, в които са обективирани проведените
2
разговори с децата Г и Л, приложени към преписките в ДСП-Вълчи дол, образувани по
жалби от баща им Р. Л. Д..
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО си по искането на Р. Л. Д. за изискване от
Националната телефонна линия за деца № 116111 записът със сигнала от детето Г Р.ова Д.,
след уточнение от негова страна какви факти и обстоятелства ще установява и от коя дата е
записът.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО си по искането на Р. Л. Д. за искането на Р. Л. Д. за
назначаване на СПЕ, със задачите, формулирани във въззивната жалба.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО си по искането на Р. Л. Д. за изслушване на детето Г,
р. 05.07.2012г., на осн. чл. 15 от ЗЗДетето.
НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 2391/2022 г. на ВОС за 17.01.2023г. от
15.00ч., за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители и
ДСП-Варна, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3