ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1422
Варна, 09.02.2024 г.
Административният съд - Варна - XIX състав, в закрито заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА БАХЧЕВАН |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2397/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Въз основа на разпореждане № 663/18.01.2024г., постановено по настоящото дело е отправено искане към Геологическия институт към Българска академия на науките за посочване на специалист геолог, който да участва в допуснатата от съда комбинирана съдебно-техническа експертиза.
В отговор на съдебното разпореждане е постъпило писмо с.д. № 1438/30.01.2024г. от Геологическия институт "Страшимир Д." към Българска академия на науките, в което се казва, че института не разполага със специалист - геолог.
Съгласно кратката история на Геологическия институт към Българска академия на науките, публикувана в официалния му сайт [интернет адрес], "Още със своето създаване Геологическият институт изпълнява ролята на комплексен научно-изследователски център в областта на геологията. Само за няколко години се утвърждава като институт от национално значение, в който се поставят научните основи за комплексно изследване и изучаване на геологията на България във всички главни направления – палеонтология, стратиграфия, тектоника, минералогия, геохимия, петрология, хидрогеология и инженерна геология. Творческата научна атмосфера и академичният стил, наложени още от първите ръководители - акад. Г. Б. и акад. Стр. Димитров, привличат от самото начало почти всички водещи учени-геолози у нас на работа в Геологическия институт.". Допълнено е, че: "През последните години Институтът се оформи като най-голямата национална геоложка научноизследователска и научно-експертна организация, в която се съчетават както класическите направления на геологията, така и днешните приоритети в областта на науките за Земята.".
Следователно, Геологическия институт към Българска академия на науките предвид целта на създаването и дейността му е "най-голямата национална геоложка научноизследователска и научно-експертна организация" и "изпълнява ролята на комплексен научно-изследователски център в областта на геологията", в който работят водещи учени-геолози.
Важно е да се подчертае, че както БАН, така и Геологическия институт към него са на държавна издръжка, поради което е недопустимо самия Геологическия институт да твърди пред съда, че не разполага със специалист геолог. Ако действително не разполага със специалисти геолози, тогава явно не изпълнява ролята, заради която е учреден.
Отговорът на Геологическия институт към Българска академия на науките представлява неизпълнение на разпореждане № 663/18.01.2024г. на съда, което обосновава налагането на глоба на основание чл.89 т.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, чийто размер следва да бъде определен в минимума по чл.91 ал.2 от ГПК, тъй като затрудняват хода на производството.
Воден от изложеното и на основание чл.91 ал.2 от ГПК във връзка с чл.89 т.2 от ГПК, приложими на основание чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА глоба на Геологическия институт към Българска академия на науките за неизпълнение на разпореждане № 663/18.01.2024г., постановено по административно дело № 2397/2023г. по описа на Варненския административен съд в размер на 100 (сто) лева.
Срещу наложената глоба в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение може да бъде подадена молба за отмяната до Варненския административен съд, като бъдат посочени уважителни причини или бъде изпълнено разпореждане № 663/18.01.2024г.
| Съдия: | |