Споразумение по дело №4294/2020 на Районен съд - Пловдив

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                         № 635

 

20.07.2020 година                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД         VІІ наказателен състав

На двадесети юли                       две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ

                         

СЕКРЕТАР: Милена Георгиева

ПРОКУРОР: Иван Илевски 

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 4294 по описа за 2020 година.

 

        На поименното повикване в 11:10  часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

        В.П.П. се явява лично.   

        СВИДЕТЕЛЯТ Х. А. П. не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. П. Ж. не се явява, редовно уведомен.

В залата се явява служебен защитник адв. С.М.Л., посочен с писмо от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се назначи служебния защитник.

ПОДС.П.: Съгласен съм да ме защитава този защитник.

АДВ.Л.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия.

 

Съдът намира, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. В.П.П. – адв. С.М.Л.. 

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

       

        Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

В.П.П. - роден на ***г. в гр. ****, ****, български гражданин, неженен, пенсионер, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, живущ ***, с ЕГН **********.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

        ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Л.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС.П.: Нямам отводи и нови искания.

 

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.    

         Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.      

         ДОКЛАДВАХА СЕ.

 

ПОДС.П.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение. 

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да  одобрите.

АДВ.Л.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

 

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В.П.П. - роден на ***г. в гр.****, ****, български гражданин, неженен, пенсионер, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, живущ ***, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 08.07.2020г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Агила“ с рег. № *****,  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина №394/09.07.2020г.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия В.П.П., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението. 

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така  наложеното на подс. П. наказание лишаване от свобода времето, през което същият  е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 08.07.2020г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В.П.П. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия В.П.П., е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 08.07.2020г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимият В.П.П., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски, по сметка на ОД МВР Пловдив     в размер на 40 /четиридесет / лева.

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: ......................            ПОДСЪДИМ:.................................

/И. Илевски/                                                     /В.П./     

 

                                                                 

ЗАЩИТНИК:.........................                                                                               /адв. Л./  

 

 

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4294/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия В.П.П. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.

Ето защо

 О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ от една страна и подсъдимия В.П.П. и АДВ. С.Л. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4294/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

        ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4294/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

        ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В.П.П. мярка за неотклонение „Подписка“.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдения П., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

 

        Протоколът се изготви в съдебно заседание.

        Заседанието се закри в 11,20 часа.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                          

                                                             

                                                             СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

МГ