№ 13751
гр. София, 29.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Гражданско дело
№ 20231110168151 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу Г. И. С., Ю. И. С., М. И. Я. и Д. С. С..
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно и субективно съединени искове с правно
основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 4227,89 лева – главница,
представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м.05.2020 год. до
м. 04.2022 год. за топлоснабден имот – апартамент № 114, находящ се в гр. София, ж.к.
Свобода, бл. 41, вх. Г, ет. 8, аб.№ 59366, сумата от 462,01 лева – лихва за забава за периода
от 15.09.2021г. до 31.03.2023 г., сумата от 74,51 лева – главница, стойност на такса за
извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.05.2020 год. до м. 04.2022 год., и
сумата от 13,52 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 16.07.2020г. до
31.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 27.04.2023г. до
изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответниците са депозирала в срок отговори на исковата молба, в които оспорват
исковете по основание. Оспорват качеството си на потребители на топлинна енергия.
Оспорват активната процесуална легитимация на ищеца да претендира суми за дялово
разпределение.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителите – ответници,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от тях суми за ползвана топлоенергия
през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните,
обстоятелството относно доставката на топлинна енергия в процесния имот и период, както
и размера на претенциите.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
1
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
С оглед липсата на оспорване на размера, експертизи не следва да се допускат.
Искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение /т.7 от доказателствените
искания/ е основателно и следва да се допусне.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 22185/2023 г. по описа на СРС, 75 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „Техем сървисис“ ЕООД.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.06.2024 год. от 10,40 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
НА ИЩЕЦА ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение.
Препис от отговора на ответниците да се изпрати на ищеца с настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2