О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Ловеч, 20.08.2020 година

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесети август две хиляди и двадесета година в състав:                                   

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                                                             КРИСТИЯН ГЮРЧЕВ   

 

като разгледа докладваното от съдия МИТЕВА в.ч.гр.д. № 432 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано по възражение вх. № 6935/23.07.2020 г. по чл. 423 ГПК и частна жалба вх. № 6934/23.07.2020 г. срещу разпореждане по ч.гр.д. № 2077/ 2025 г. на РС - Ловеч за незабавно изпълнение, подадени от „П. Х.“ АД, чрез представляващия дружеството по регистрация О.Т.Т..

Същите са подадени чрез заповедния съд, но не са администрирани надлежно, тъй като не е извършена размяна на разпореждането по чл. 423 от ГПК с насрещната страна – „ОББ“ АД, което дружество е универсален правоприемник на заявителя „С.“ ЕАД, настъпило чрез вписано вливане (общоизвестен и ненуждаещ се от доказване факт). Такава размяна следва да се извърши, доколкото настоящето производство е двустранно и в него заявителят има интерес да брани стабилизирането на заповедта, чрез твърдения и доводи в противовес на изложените от подалия възражението длъжник. Районният съд следва да изиска от съдебния изпълнител всички доказателства за връчване заповедта за незабавно изпълнение на „П. Х.“ АД. Това се налага заради задължението на съдебния изпълнител по чл. 418, ал. 5 ГПК и доколкото е възможно да има и други документи по връчване на заповедта, освен тези, на които се позовава дружество, подало възражението. Изискването им от съдебния изпълнител е с оглед изясняване не само допустимостта на възражението, но и на частната жалба, за която предпоставка съдът следи служебно. 

С разпореждане от 28.07.2020 г. районният съд е оставил без движение частната жалба срещу незабавното изпълнение и е указал на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 15 лв. Делото е изпратено на ОС Ловеч с писмо от същия ден, без да се изчака изтичане срока за изпълнение на дадените указания. Освен заплащане на дължимата държавна такса, районният съд следва да укаже на частния жалбоподател да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението препис от жалбата, който след получаването му в указания срок, да бъде изпратен на насрещната страна („ОББ“ АД – универсалният правоприемник на заявителя). Такава размяна се дължи, с оглед двустранния характер на производството по обжалване с частна жалба чл. 419 от ГПК и липсата на изрична повеля в обратния смисъл, каквато е установена в чл. 413, ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения производството по настоящето дело следва да се прекрати, делото да се върне на първата инстанция за изпълнение на указанията по администриране на сезиращите актове и за последващо изпращане му на въззивната инстанция.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 432/2020 г. по описа на ОС Ловеч.

ВРЪЩА делото на РС Ловеч за администриране на възражение вх. № 6935/23.07.2020 г. по чл. 423 ГПК и частна жалба вх. № 6934/23.07.2020 г. срещу разпореждане по ч.гр.д. № 2077/ 2025 г. на РС - Ловеч за незабавно изпълнение, подадени от „Пе. Х.“ АД, чрез представляващия дружеството по регистрация О.Т.Т., при изпълнение на дадените указания.

След връщане на делото в ОС Ловеч и образуването му под нов номер, същото да се разпредели на първоначалния съдия докладчик (чл. 80, ал. 9 от Правилника за администрацията в съдилищата).

Определението не подлежи на обжалване.

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                    2.