П Р О Т О К О Л
№ 84
ГР. СЛИВНИЦА 12.06.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III - ти състав, в публично съдебно заседание на 12.06.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на секретаря Паулина Велкова и прокурора
Раденкова сложи за разглеждане н.о.х.дело
№ 289 по описа на съда за 2018
г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното
повикване в 13:45 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна
прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Р..
Обвиняемият Г.П.С. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ю.С. от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището
на страните по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Р.: Да се
даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г.С.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г.П.С. - ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, .. гражданин, със средно специално образование,
неженен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ
разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод
на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
разясни словесно правата на обвиняемия Г.П.С. по
чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл.
275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият Г.С.: Разбирам правата си. Нямам
искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда
защитаван от упълномощения от мен защитник - адвокат С..
СЪДЪТ на основание чл. 275
ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по
доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните
/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда
споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да
одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – И.Д. районен прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 52/2018 год. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 237/2018 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. Ю.С. от САК - упълномощен
защитник на обвиняемия Г.П.С., със съгласието на обвиняемия Г.П.С..
Към постъпилото споразумение е
представена декларация от Г.П.С. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Г.С.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
СЪДЪТ на
основание 382, ал. 5 НПК ПРЕДЛАГА на страните изменение на споразумението в частта
относно наказанието и по-конкретно определеното между страните наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, доколкото
намира, че в този си вид същото противоречи на разпоредбата на чл. 36 НК,
регламентираща целите, които се преследват с всяко едно наказание.
Съобразявайки обстоятелството, че страните са се споразумели на обвиняемия да
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим,
обстоятелството, че деянието, за което страните са се споразумели да му бъде
наложено това наказание, е извършено в изпитателния срок, с който е било
отложено изтърпяването на наказанието по
НОХД № 9425/2016 г. по описа на СРС- „лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, което на основание чл. 68, ал. 1 НК следва да бъде приведено в
изпълнение, обстоятелството, че от така определеното наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ ще бъде приспаднато и времето през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от това право, а именно от 06.03.2018 г., и на
последно място множеството нарушения на правилата за движение по пътищата, за
които обвиняемият е бил санкциониран, съдът намира, че справедливо и съответно
на преследваните с това наказание цели е същото да бъде наложено за срок от 1
(една) годни и 6 (шест месеца). Единствено така определено кумулативно
предвиденото по чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК наказание би могло да
изиграе своята възпитателна роля по отношение на обвиняемия, който ще търпи
тази санкция и след изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, каквато цел
се преследва и от самия законодател, видно от разпоредбата на чл. 49, ал. 2 НК,
регламентираща срока на лишаването от права, който може да надвишава срока на
лишаването от свобода с най-много три години. Определеният между страните срок на
лишаването от права, а именно седем месеца, не би могъл да изпълни поставените
пред наказанието „лишаване от права“ цели, а именно обвиняемият фактически да
понесе и санкцията по чл. 343г НК, като бъде превъзпитан да спазва установения
в страната правов ред, разписан със ЗДвП, нарушенията на който закон биха могли
да доведат до особено тежки общественоопасни последици, на които ставаме
свидетели ежедневно. С оглед на горното съдът предлага на страните на
обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.
343г НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“, което обаче да бъде с
продължителност от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
Прокурор Р.:
Съгласна съм с предложеното изменение.
Адвокат С.: Съгласна съм с предложеното
изменение.
Обвиняемият Г.С.: Съгласен
съм с предложеното изменение.
На основание
чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия Г.П.С., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли
обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос
на съда:
3. Разбирате
ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила
на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос
на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отгов ор на обвиняемия: Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
І.
СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Р. Р. –
И.Д. районен прокурор при Районна прокуратура – Сливница, от една страна
и адв. Ю.С. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Г.П.С., от друга страна.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Г.П.С. е привлечен в качеството на обвиняем за
престъпление по глава 11, раздел 2 НК, а именно за престъпление по:
чл. 343б, ал. 3 НК, извършено с пряк
умисъл (чл. 11, ал. 2 НК) като форма на вината
От престъплението не
са причинени имуществени вреди.
На страните е
известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на
съда по чл. 382 НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за обвиняемия Г.П.С., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящето
споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че:
Обв. Г.П.С., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***,
…. гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан,
е виновен за това, че:
На 03.03.2018 год., около 18:50 часа, в с. Алдомировци, общ. Сливница на ул. „Алдомировска”, с посока
на движение от центъра на
с. Алдомировци към гр. Сливница, е управлявал
лек автомобил, марка „БМВ“, модел „318 ТДС“, с регистрационен № …., след употреба на наркотични
вещества, а именно ТНС (тетрахидроканабинол), който е включен в Списък І „Растения и вещества с висок степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина” към Приложение № І на Наредба за
реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3,
ал.1, който гласи: „Чл. 3. (1) Законът се прилага: 1. за всички растения
и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат;”
от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) - престъпление
по чл. 343б,
ал. 3 НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
На обв. Г.П.С. на
основание чл. 343б, ал. 3 , вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1,
т. 3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим и „глоба” в размер на 500,00лв.
за престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК.
На осн. чл. 343г, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година и 6 (шест)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 06.03.2018 год.
до датата на одобряване на споразумението.
На осн. чл. 112, ал. 4 НПК вещественото доказателство – 1 бр. „DRUG CHEK 3000“ с фабр. № ARKJ
0231 да
остане по делото.
На основание чл. 189,
ал. 3 НПК, направените по
делото разноски за експертизи, в размер общо на 302,52 лв. да се възложат на
обв. Г.П.С..
И.Д. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:.........................
/Р. Раденкова/ (Г. С.)
ЗАЩИТНИК:
(Ю.С.)
СЪДЪТ, като взе предвид
обстоятелството, че
страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото
не противоречи на закона и на морала, както и че престъплението, за което Г.П.С.
е привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното поле
на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал.
3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Р. Р. – И.Д. районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 52/2018 год. по описа на РУ -
Сливница, пр. пр. № 237/2018 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница, и адв. Ю.С. от САК -
упълномощен защитник на обвиняемия Г.П.С., със съгласието на обвиняемия Г.П.С..
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.П.С. - с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***,
…. гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че, на 03.03.2018 год., около 18:50 часа
в с. Алдомировци, общ. Сливница на ул. „Алдомировска”, с посока на
движение от центъра на с. Алдомировци
към гр. Сливница, е управлявал лек автомобил, марка „БМВ“, модел „318 ТДС“, с регистрационен № ….., след употреба на наркотични
вещества, а именно ТНС (тетрахидроканабинол), който е включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина” към Приложение № І на Наредба за
реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3,
ал.1, който гласи: „Чл. 3. (1) Законът се прилага: 1. за всички растения
и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат;”
от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1,
т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим и „глоба” в размер на 500,00лв.
ЛИШАВА на основание чл.
343г,
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обвиняемия Г.П.С., с установена по делото
самоличност, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от
1 (една) година и 6 (шест) месеца, считано от 12.06.2018 г.
ПРИСПАДА на основание чл.
59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемият Г.П.С., с
установена по делото самоличност, е бил лишен от право
да управлява моторно превозно средство по административен
ред, а именно: от 06.03.2018 год. до
12.06.2018 год.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото доказателство - 1 бр. „DRUG CHEK 3000“ с фабр. № ARKJ
0231 да остане по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Г.П.С., с установена по делото самоличност, да заплати в
полза на държавата по сметка на ОДМВР София направените
по делото разноски за експертизи, в размер общо на 302,52лв.
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемия Г.П.С., с установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 289/2018 г.
по описа на Районен съд
- гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
………………………………………………………………………
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
СЕКРЕТАР: /П/
Вярно с оригинала!
Споразумението е влязло в законна
сила на 12.06.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: