Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№V- 2605
На 19.06.2020г. в закрито съдебно
заседание по въззивно гражданско дело №1411 по описа за 2020г. на Бургаския
окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе
предвид следното:
При проверката за допустимост на
въззивното производство съдът констатира, че по делото липсват пълномощни, от
които би могла да се установи представителната власт на адвокатите им, подали
жалбите, да представляват страните пред въззивната инстанция. Приложените пред първата
инстанция пълномощни касаят представителство пред РС-Карнобат, като същите не
са попълнени в частта, касаеща останалите съдебни инстанции.
Тази нередовност на двете
въззивни жалби следва да бъдат отстранени от въззивната инстанция с оглед
процесуална икономия.
Освен това, предвид оплакванията
във въззивната жалба на въззивника- ответник съдът констатира, че е налице
нередовност на исковата молба- петитумът на иска за заплащане на обезщетение за
претърпени вреди не съответства на изложените в обстоятелствената част
твърдения за претърпени вреди и пропуснати ползи. На ищеца следва да се даде
възможност да отстрани тази нередовност на исковата молба.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.262, ал.1 ГПК, чл.262, т.2 ГПК, съдията –докладчик по делото
Р А З П О Р Е Д И :
1.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано
гр.д.№295/19г. по описа на РС-Карнобат, понастоящем висящо във въззивната
инстанция и образувано като в.гр.д.№1411/20г. на БОС.
УКАЗВА на ищеца С.Б.С., че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да
приведе петитума на иска в съответствие
с твърденията в исковата молба относно вида и размера на претендирани
вреди /имуществени вреди и пропуснати ползи/, като представи по делото молба с
коригирания петитум, с препис за ответника.
При неизпълнение на указанията по т.1 в дадения срок, решението на РС-
Карнобат ще бъде обезсилено, а производството по делото- прекратено.
2.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№2038/19.05.2020г.
по описа на РС-Карнобат, подадена от адв.Г.- Т. като пълномощник на С.Б.С..
УКАЗВА на възивника- ищец С.Б.С., че в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане следва да представи молба, с която потвърждава извършените без
представителна власт действия на адв.Г.- Т. по подаване на въззивната жалба,
както и отговора срещу въззивната жалба на ответника.
При неизпълнение на указанията по т.2 в дадения срок, въззивната жалба на С.С.
ще бъде върната, а производството по нея- прекратено, а освен това ще се
приеме, че не е подаден отговор на въззивната жалба на насрещната страна.
3.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№1765/14.04.2020г.
по описа на РС-Карнобат, подадена от адв.Д.П. като пълномощник на Й.Б.Н..
УКАЗВА на възивника- ответник Й.Б.Н., че в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане следва да представи молба, с която потвърждава
извършените без представителна власт действия на адв.Д.П. по подаване на
въззивната жалба, както и отговора срещу въззивната жалба на ищеца.
При неизпълнение на указанията по т.2 в дадения срок, въззивната жалба на Й.Н.
ще бъде върната, а производството по нея- прекратено, а освен това ще се
приеме, че не е подаден отговор на въззивната жалба на насрещната страна.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: