Разпореждане по дело №3305/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 10885
Дата: 31 май 2019 г. (в сила от 31 май 2019 г.)
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20195330203305
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 10885

гр.Пловдив, 31.05.2019 год.

 

Николай Петров  – съдия при Пловдивския Районен съд, като съдия-докладчик по НЧХД № 3305/2019г. по описа на ПРС, ХVІ н.с., след като се запознах с материалите по делото и като обсъдих въпросите, предмет на проверка, намирам, че следва на  основание чл.44, ал.1 от НПК да повдигна спор за подсъдност с Районен съд – гр.Карлово.

Смятам, че повдигането на такъв спор се налага поради следните обстоятелства:

С Разпореждане от 22.05.2019г. постановено в закрито съдебно заседание съдът – РС гр.Карлово, е прекратил производството по делото с мотив за липса на териториална компетентност и е изпратил материалите по същото на РС гр. Пловдив по подсъдност.

Въз основа на така постановеното определение и изпратени материали в РС Пловдив е образувано настоящото НЧХД № 3305/2019г. по описа на ПРС, ХVІ н.с.

Видно от подадената тъжба се твърди деянието да е извършено на 01.02.2019г. като възражението, в което се твърди да се изложени клевети е подадено в РУ-Карлово.В уточняваща тъжбата молба изрично е упоменато, че тъжителя е узнал обстоятелствата същия ден!Тоест именно на 01.02.2019г. до него са достигнали клеветническите твърдения, което предвид местоработата му в РУ-Карлово се е случило в рамките на работния ден.Клеветническите трърдения са достигнали и до началника на РУ-Карлово, който е компетентен да разгледа възражението.Подаденото възражение фактически е такова по смисъла на чл.44, ал.1 от ЗАНН, подадено е в 3-дневен срок от съставяне на АУАН и адресирано практически до наказващия орган - *** РУ-Карлово, който е компетентен да разгледа възражението, което отново следва да бъде подчертано.Именно и пред него са разгласени клеветническите възражения и след като тъжителя е узнал на същата дата за тях, деянието е довършено именно в гр.Карлово на 01.02.2019г. в РУ-Карлово.

Практически е прието, че възражението е адресирано до *** ОД на МВР-Пловдив.Видно от възражението същото е до *** Районно полицейско управление Пловдив, а не до окръжна дирекция на МВР-Пловдив, а в Пловдив има 6 полицейски управления и няма фактически такава длъжност ***Ясно е като бял ден, което е видно от възражението че същото е „срещу двата съставени акта”.Императивните правила на ЗАНН са ясни, че това възражение се разглежда по компетентност от наказващия орган, който е *** РУ-Карлово и възражението е адресирано до него.Това че впоследствие има сложена резолюция до ОД на МВР-Пловдив, защото така са решили в РУ-Карлово е абсолютно ирелевантно за определяне на подсъдността.В тъжбата изобщо не се коментира и адресат да е бил *** ОД на МВР-Пловдив.Ако *** РУ-Карлово беше сложил резолюция до ***, следваше ли Софийски районен съд да разгледа тъжбата?Очевидно не. 

Друг отделен аргумент пак в подкрепа на становището, че производството по делото следва да се развие пред РС Карлово е, че тъжителя е от гр.Карлово, абсолютно всички свидетели /пет на брой/ поискани от тъжителя са с адрес на призоваване РУ-Карлово, защитника на тъжителя също е с адрес на кантора в гр.Карлово.

Разглеждането на делото в съд различен от РС Карлово ще е свързано със загуба на процесуално време, както и с допълнителни разноски за път по явяване на всички участници по едно наказателно производство до населеното място на друг съд – в случая е в гр. Пловдив.Фактически нито един участник в процеса не са намира в гр.Пловдив, вкл. и подсъдимата, която е от гр.София.  

По тези съображения настоящия съдия – докладчик не прие становището на РС Карлово, че компетентен да се произнесе в производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН е РС Пловдив, и счита, че производството следва да се развие пред РС Карлово. За това и следва да се повдигне спор за подсъдност между РС Пловдив и РС Карлово. 

Мотивиран от горното и на основание чл.42 и чл.44 от НПК

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

1.                 ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧХД №3305/2019г. по описа на РС Пловдив ХVІ н. с.

2.      ПОВДИГАМ спор за подсъдност между РС Пловдив и РС Карлово.

3.  Делото да се окомплектова и изпрати за решаване на спора от Върховния касационен съд на Република България.

 

Разпореждането е окончателно. 

 

Да се уведомят за настоящото разпореждане страните.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

М.Р.