Определение по дело №34/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260346
Дата: 30 септември 2021 г.
Съдия: Евгения Христова Стамова
Дело: 20111500900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

           О    П    Р    Е    Д    Е    Л    Е    Н    И   Е

                                                               30 септември 2021г., гр.Кюстендил

Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно заседание, проведено на тридесети септември,през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                                                              Окръжен съдия: Евгения Стамова

               

След като разгледа търговско дело №34/2011 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

                Производството е по реда на чл. 674 ал. 1 от ТЗ.

                Постъпила е молба вх.№265538/27.09.2021г. подадена от Й.К.К., служебен адрес *** офис №501, моб.тел:*** синдик на *****“ ЕАД( в несъстоятелност) ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр.****, п.к.2670, общ.****, ул.“******“№16 с която синдикът отправя искане да бъде свикано Събрание на кредиторите на „Евробилд 2003” ЕООД – в несъстоятелност, с дневен ред по чл.677, ал.1 т.8 ТЗ, както следва:

1.Да се продължат ли действията по принудително изпълнение по изп.д.№20214300400284 по описа на ЧСИ Е. Б. Х., с рег.№743 в регистъра на КЧСИ, образувано въз основа на изпълнителен лист от 30.11.2020г. по т.д.№68/2019г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

2. В случай, че  кредиторите вземат положително решение по предходната точка( т.1) , какви следва да са действията по принудително изпълнение, които следва да предприеме синдикът с оглед липсата на друго открито имущество на длъжника и с оглед на евентуалните разноски за извършване на изпълнителните действия.

3.В алтернативен случай, ако кредиторите вземат отрицателно решение по т.1 следва ли изпълнителното производство да бъде прекратено.

4.Да се подаде ли молба за откриване на производство по несъстоятелност срещу длъжника „Хоспис ****“ ЕООД, ЕИК **********.

5. В случай, че кредиторите вземат отрицателно решение по т.1 и 4, да се оценят ли от лицензиран оценител с оценителска правоспособност по „Търговски предприятия и вземания“, вземанията по изпълнителен лист от 30.11.2020г. по т.д.№68/2019г. на ОС – Кюстендил.

6.В случай, че кредиторите вземат положително решение по предходната точка( т.5) за изготвяне на оценка, по кои методи и условия да се изготви същата, както и избор на оценител и неговото възнаграждение.

7.В случай, че кредиторите вземат положително решение по предходните точки ( т.5 и т.6) следва ли това вземане от длъжника „Хоспис ****“ ЕООД да се продава и до каква най – ниска цена да бъде предлагано за продажба.

Синдикът е посочил, че вземането на решения по тези въпроси е необходимо с оглед определяне на средствата, които ще бъдат заделени за изготвяне на трета частична сметка за разпределение и какви суми, следва да останат за разноски за събиране на вземането на *****“ ЕООД на „Хоспис ****“ ЕООД( такси за ЧСИ), възнаграждение синдик, пощенски разходи).Посочил е също така, че с влязло в сила съдебно решение – решение на ОС – Кюстендил по т.д.№68/2019г. - „Хоспис ****“ ЕООД е осъден да заплати на *****“ ЕООД сумата ** лева дължими по договор за наем №5/28.04.2016г., както и * лена – общия размер на дължими от наемателя по горния договор неустойки за забава.Издаден е изпълнителен лист и е образувано изпълнително производство, във връзка с решение на СК срещу длъжника.На 21.04.2021г. по особената сметка на синдика е постъпила сума ** лева, преведена от ЧСИ Е. Х..На 23.04.2021г. е извършен опис на движими вещи, насрочена е публична продан, обявена за нестанала с протокол от 03.09.2021г., поради неявяване на наддавачи.Представени са обявление по изп.д.№20217430400284 и протокол от 03.09.2021г. съставен по посоченото изп.д., в който публична продан на недвижими вещи принадлежащи на ответното дружество е обявена за нестанала, както, че на основание чл.481 т.10 от ГПК проданта се счита за нестанала и вещите се освобождават и предават на длъжника.  

                С решение от 25.07.2012г. по т.д.№34/11 , обявено в ТР е открито производство по несъстоятелност на МБАЛ”фирма” ЕАД(  в несъстоятелност) с ЕИК ****** с начална дата на неплатежоспособността 31.12.2008г.

С решение от 02.10.2013г. на КнОС  дружеството е обявено в несъстоятелност, постановено е осребряване на имуществото.

На 29.10.2013г. е проведено Събрание на кредиторите на което са взети следните решения:земята и сградата да се продават като едно цяло, а движимите активи по отделно, определен е  метод за оценка на имуществото - „по ликвидационна стойност”, определени са вещо лице о.й.д. за извършване оценка на недвижимите имоти и вещо лице К.П. за оценка на движими вещи.

На 12.06.2014г. е проведено Събрание на кредиторите на което е взето решение да се промени реда и начина за осребряване на имуществото, като имуществото на МБАЛ” фирма” ЕООД ( в производство по несъстоятелност) се продава на обособени части или отделни активи по избор на синдика с цел достигане на максимална продажна цена,  изборът на оценители и определяне на възнаграждението им е възложено на синдика при защита интересите на кредиторите.

На 01.03.2021г. е проведено Събрание на кредиторите, на което е взето решение да се образуват изпълнителни дела за събиране на вземания, установени с изпълнителен лист от 11.03.2020г. по т.д.№69/2019г. на Окръжен съд – Кюстендил, като не е проведено гласуване и не са взети решения по включените в дневния ред предложения, относно: да се подадат ли молби за откриване производства по нессътоятелност срещу длъжниците „Медицински център – І“ ЕООД, „Хоспис ****“ ЕООД, да се оценят ли от лицензиран оценител с оценителска правоспособност по „Търговски предприятия и вземания“, вземанията по изпълнителен лист от 11.03.2020г. по т.д.№69/2019г. на Окръжен съд – Кюстендил и изпълнителен лист от 30.11.2020г. по т.д.№68/2019г. на Окръжен съд – Кюстендил, по кои методи и условия да се изготви оценка на вземанията.                  

                Съгласно чл.674 ал.1 ТЗ -при постъпило искане от длъжника, от синдика, от комитета на кредиторите или от кредитори, притежаващи 1/5 от размера на приетите вземания, съдът свиква събранието най-късно в 7-дневен срок от постъпване на искането.

                Синдикът К. разполага с право да поиска свикване на Събрание на кредиторите.Въпросите които поставя са от компетентност именно на СК с оглед предвиденото в чл.677, ал.1 т.8 от ТЗ – СК определя реда и начина за осребряване имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определянето на възнаграждението им.

                С оглед на изложеното съдът следва да насрочи провеждане на събрание на кредиторите на дружеството, което да вземе решение за  начина на оценка, условията и реда за продажба на посочените вземания респ. дали да бъде продължено  изпълнителното производство и да се подаде ли молба за обявяване в несъстоятелност срещу длъжника „Хоспис ****“ ЕООД.

                Водим от горното и на осн. чл. 674 от ТЗ съдът 

О     П      Р      Е      Д      Е     Л      И  :

 

СВИКВА СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на *****“ ЕАД( в несъстоятелност) ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр.****, п.к.2670, общ.****, ул.“******“№16 с дневен ред  по чл.677, ал.1 т.8 ТЗ, както следва:

                1.Да се продължат ли действията по принудително изпълнение по изп.д.№20214300400284 по описа на ЧСИ Е. Б. Х., с рег.№743 в регистъра на КЧСИ, образувано въз основа на изпълнителен лист от 30.11.2020г. по т.д.№68/2019г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

2. В случай, че  кредиторите вземат положително решение по предходната точка( т.1) , какви следва да са действията по принудително изпълнение, които следва да предприеме синдикът с оглед липсата на друго открито имущество на длъжника и с оглед на евентуалните разноски за извършване на изпълнителните действия.

3.В алтернативен случай, ако кредиторите вземат отрицателно решение по т.1 следва ли изпълнителното производство да бъде прекратено.

4.Да се подаде ли молба за откриване на производство по несъстоятелност срещу длъжника „Хоспис ****“ ЕООД, ЕИК **********.

5. В случай, че кредиторите вземат отрицателно решение по т.1 и 4, да се оценят ли от лицензиран оценител с оценителска правоспособност по „Търговски предприятия и вземания“, вземанията по изпълнителен лист от 30.11.2020г. по т.д.№68/2019г. на ОС – Кюстендил.

6.В случай, че кредиторите вземат положително решение по предходната точка( т.5) за изготвяне на оценка, по кои методи и условия да се изготви същата, както и избор на оценител и неговото възнаграждение.

7.В случай, че кредиторите вземат положително решение по предходните точки ( т.5 и т.6) следва ли това вземане от длъжника „Хоспис ****“ ЕООД да се продава и до каква най – ниска цена да бъде предлагано за продажба.

 

                СЪБРАНИЕТО на кредиторите ще се проведе на 13  октомври 2021 година от 10.00 часа в зала №ІІІ,  в сградата на Кюстендилски окръжен съд.

                Поканата за събранието на кредиторите съдържаща фирмата, единния идентификационен код и седалището на длъжника, дневния ред, деня, часа и мястото, където ще се проведе събранието да се обяви в търговския регистър по партидата на  *****“ ЕАД- в несъстоятелност, ЕИК ******, с което всички кредитори се смятат за редовно уведомени.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.Да се призоват длъжникът и синдикът.                                       

      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: