Определение по дело №2154/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2537
Дата: 8 юли 2019 г.
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20195530102154
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                    08.07.2019г.                          гр.Стара Загора

Старозагорския районен съд                       втори граждански състав

На 08.07.2019г.

В закрито заседание, в следния състав:

                                                 Председател: Александър ГЕОРГИЕВ

Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

ГР.Д.№ 2154 по описа за 2019г.

Съдът, като разгледа материалите по делото, намери, че делото е образувано по искове с правно основание чл.344, т.1 и 4 КТ, чл.224,ал.1 КТ, чл.128,т.2 КТ, чл.245, ал.2 КТ вр.чл.86 ЗЗД и чл.128, т.2 КТ предявени от С.Г.М.-Л. ***, като твърди, че работила в ответното дружество като лекар на длъжност „Ординатор”, съобразно сключен трудов договор № 258/18.10.2010г. като отправила писмено заявление вх.№ ЧР-03-42/01.02.2019г. за прекратяване на трудовото правоотношение с работодателя, считано от 01.02.2019г. на основание чл.327, ал.1, т.2 КТ. Твърди, че работодателят неправилно приел нейното заявление за молба за прекратяване на трудовото правоотношение и издал заповед № 12/01.02.2019г. за прекратяване на трудовото правоотношение на осн.чл.326, ал.1 КТ, като моли същото да бъде признато за незаконно, да бъде задължен работодателят да извърши поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата книжка, като впише действителното такова – чл.327, ал.1,т.2 КТ като ответникът бъде осъден да заплати на ищцата обезщетение по чл.221,ал.1 КТ за срок на предизвестието 30дни, обезщетение по чл.224, ал.1 КТ за три дни неизползван платен годишен отпуск за 2019г., неизплатено месечно брутно трудово възнаграждение за месец януари 2019г., ведно с лихва за забава от 01.02.2019г. до датата на завеждане на исковата молба в съда, обезщетение за забава върху сумата от 322,58 лева за периода от 01.01.2018г. до 01.02.2019г., като търси и заплащане на законната лихва върху претендираните суми от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното им заплащане и направените по делото разноски.  

В срока по чл.131 ГПК ответникът е представил писмен отговор, в който оспорва претенциите като неоснователни и моли да бъдат отхвърлени като такива. Предявяват насрещен иск за заплащане на сумата от 1229,48лева обезщетение за вреди от неспазено предизвестие, при незаконно прекратяване на трудово правоотношение от работника по реда на чл.327, ал.1, т.2 от КТ, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното заплащане, като претендират и заплащане на направени по делото разноски.

Ищцата представя писмен отговор на предявения насрещен иск, като оспорва същия като недопустим и като предявен при липса на правен интерес, а при положение, че съдът го разгледа – оспорва изцяло същия като неоснователен. Претендира за присъждане на направените по делото разноски.

Следва по делото да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба, насрещната искова молба и отговора материали, следва делото да се внесе в съдебно заседание, с възможност на ищцата да уточни дали иска отмяна на уволнението, което моли да бъде признато за незаконно, да посочи размера на търсените суми по предявените оценяеми искове, като на ответника бъда дадена възможност да заяви дали уволнението е с правно основание чл.327,ал.1 т.2 КТ – каквото е посочено като основание на претенцията за обезщетение в насрещния иск, като бъде назначена исканата експертиза и бъде изискано личното трудово досие на ищцата при ответника. Водим от горното, съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с исковата молба, насрещната искова молба и отговора материали под опис в същите.

 

НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ И ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и ЗАДЪЛЖАВА ИЩЦАТА да уточни дали иска отмяна на уволнението, което моли да бъде признато за незаконно, да посочи размера на търсените суми по всеки един от предявените оценяеми искове – най-къоно в съдебно заседание.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА да заяви дали уволнението е с правно основание чл.327,ал.1 т.2 КТ – каквото е посочено като основание на претенцията за обезщетение в насрещния иск - най-къоно в съдебно заседание.

 

НАЗНАЧАВА ИСКАНАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, която да се извърши от вещото лице ВЕСЕЛИНА ЕМИЛОВА НЕДЯЛКОВА, която след като се запознае с материалите по делото, направи необходимите справки, даде заключение по поставените в исковата молба, отговора на исковата молба, насрещната искова въпроси при възнаграждение в размер на 180лева, платимо от бюджета на съда.

 

ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА да представи трудовото досие на ищцата в с.з.   

 

ВНАСЯ делото в съдебно заседание и насрочва същото за 06.08.2019г. от 15 часа, за която дата се призоват страните с препис от определението, като препис от писмения отговор се изпрати на ищцата с възможност за становище, а препис от отговора на насрещния иск – на ответника за становище в с.з.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: