Определение по дело №65901/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21965
Дата: 29 август 2022 г. (в сила от 29 август 2022 г.)
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20211110165901
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21965
гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20211110165901 по описа за 2021 година
Делото е докладвано след връщането му от СГС.
В о.с.з. съдът е отложил произнасянето си след постъпване на исканата информация
по чл.192 ГПК. Страните са взели становища – с молба от 25.5.2022г/ищецът/ и с молба от
13.6.2022г./ответникът.
По искането на ищеца: с молба от 25.5.2022г, във връзка направеното възражение в т.
1 от молбата, следва да се конкретизира искания период – м.10.2020г.-7.2021г.тъй като
дадената информация от САК е непълна – към 1.4.2021г. Не следва да се изисква списък с
членове / в т. 2 и 3 от молбата от 4.2. ищецът е посочил конкретни лица и конкретни имейли,
искането е неотносимо.
Искането за задължаване САК да представи конкретни писма, посочени на страница 2
от молбата е основателно – писмата попадат в периода, посочен по – горе, а имената са
посочени от ищеца в молбата от 4.2.2022г. , поради което и искането следва да се уважи, а
възраженията на ответника в молба от 13.6.2022г са неоснователни – писмата са изпратени
ДО ищеца, а не от него.
Относно исканията – б. В), конкретизира се искането, направено в молба от 4.2.2022г,
съобразно отговора от САК, следователно същото е относимо. Относно искането за
допускане на свидетелски показания – сочи се за изясняване същността на два договора,
поради което и искането е недопустимо, на основание чл.164,ал.1,т.5 и т.6 ГПК. Искането
по б. Г е относимо, предвид становището на ответника в първото по делото о.с.з. и с оглед
защитата и на двете страни. Следва да се приемат представените доказателства.
Ето защо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.192 ГПК до САК, за
представяне на списък със служители и ползваните от тях имейли
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице – Софийска
адвокатска колегия, чрез председателя на САС адвокат С.М., в едноседмичен срок от
получаване на писмото да посочи дали за период м.10.2020г.-7.2021г. имейлите, посочени
по – долу, са на Софийска адвокатска колегия – Софийски адвокатски съвет:
Н.И. ИМЕЙЛ , Н.И. имейл, с.и. имейл, с.и. имейл , С.М. имейл, А.М. имейл, , Д.С. имейл, А.П. имейл,
Е.К. имейл, Е.К. имейл, Е.И. имейл, Е.И. имейл, С.П. имейл, С.П. имейл
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице – Софийска
адвокатска колегия, чрез председателя на САС адвокат С.М., в едноседмичен срок от
получаване на писмото да представят по делото заверени преписи от електронни
документи, както следва:
*писмо изпратено до „БИСОФТ“ЕООД имейл имейл/ на
2020. год. от имейл имейлс тема: “Важно съобщение до членовете на ОК „АДВОКАТ“ ведно с
прикачените файлове;
*писмо изпратено до „БИСОФТ“ЕООД /имейл. имейлt/ на
2020. год. от имейлимейл с с тема: “Важно съобщение до членовете на ОК „АДВОКАТ“ ведно с
прикачените файлове;
* писмо изпратено до „БИСОФТ“ЕООД /имейл. имейла
2021. год. от имейл С.М. имейл с тема: “Рекапитулация“ ведно с прикачените файлове;
*писмо изпратено до „БИСОФТ“ЕООД /имейл на
2021. год. от имейл Д.С. имейл с тема: „Статус периоди“ ведно с прикачените файлове;
*писмо изпратено до „БИСОФТ“ЕООД /имейл/ на
2021. год. от имейл Д.С. имейл. с тема: „Статус периоди“ ведно с прикачените файлове;
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице – Софийска
адвокатска колегия, чрез председателя на САС адвокат С.М., в едноседмичен срок от
получаване на писмото да представят по делото заверени преписи от електронни
документи, както следва:
писмо изпратено до „БИСОФТ“ЕООД /имейл/ на
2020. год. от имейл С.М. имейл без тема;
писмо изпратено до „БИСОФТ^ЕООД /имейл. имейл/ на
2020. год. от имейл С.М. имейл. с тема: „Банково плащане;
писмо изпратено до „БИСОФТ"ЕООД /имейл. имейл/ на
2021. год. от имейл Д.С. имейл с тема: „Банка осигуровки;
писмо изпратено до „БИСОФТ^ЕООД /имейл. имейл/ на
2021. год, от имейл Д.С. имейл. с тема: „Майчинство;
11
писмо изпратено до „БИСОФТ ЕООД /имейл имейл/ на
2021. год. от имейл Д.С. имейл. с тема: „ДДО;
писмо изпратено до „БИСОФТ‘‘ЕООД /имейл, имейл/ на
2021. год. от имейл Д.С. имейл. с тема: „Банка осигуровки";
писмо изпратено до „БИСОФТ"ЕООД /имейл, имейл/ на
2021. год. от имейл Д.С. имейл. с тема: „Осигуровка банк“
писмо изпратено до „БИСОФТ"ЕООД /имейл. имейл/ на
2021. год. от имейл Д.С. имейл. с тема: „Банка осигуровки";
писмо изпратено до „БИСОФТ^ЕООД /имейл, имейл/ на
2020. год, от имейл А.П. имейл. с тема: „Корекция на дата";
писмо изпратено до „БИСОФТ^ЕООД /имейл/ на
2020. год. от имейл А.П. имейл. с тема: „Корекция на доход за 2021 „
2
писмо изпратено до „БИСОФТ^ЕООД /имейл имейл на
2020. год. от имейл А.П. имейл, с тема: „Корекция на крайна дата

писмо изпратено до „БИСОФТ^ЕООД /имейл имейл/ на
2021. год. от имейл А.П. имейл. с тема: „Създай документ;
писмо изпратено до „БИСОФТ^ЕООД /имейл, имейл/ на
2021. год. от имейл А.П. имейл с тема: „Въвеждане на запис в системата";
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускането до разпит на адвокат
М., за сочените в б Г от молбата обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.190 ГПК ответника в едноседмичен срок от
получаване на препис от определението да представи по делото: списък поименно на всички
свои служители за процесния период м.10.2020 год. до м.07.2021 год. /съответно заемана
длъжност, вид договор и на колко часов работен ден/ с ползваните от всеки един от тях
имейл адреси за процесния период от м.10.2020 год. до м.07.2021 год., с домейн sak-sas-
sak.bg и sak-sas.org, както и списък на членовете-адвокати на ОК „АДВОКАТ“ с посочване
на три имена и телефонен номер.
УКАЗВА на ответника, че при непредставяне на исканата информация, съдът, може да
приеме, въз основа останалите събрани доказателства по делото, че твърдението на ищеца за
изпратени през сочения период СМС – и до адвокатите – членове на ОК Адвокат, за
доказано.
ПРИЕМА представените с молба от 25.5.2022г. доказателства.
Определението да се съобщи на страните.
Районен съдия:




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3