Споразумение по дело №85/2016 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

19.01.2016 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На деветнадесети януари	две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели: 1.

     2.

 

Секретар: М.К.

Прокурор: Йорданка Попова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 85  по описа за 2016 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Подсъдимият С.И.А., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Тодор Савов от АК Бургас, редовно уведомен в качеството на  служебен защитник на подсъдимия А..***, редовно призовани се явява прокурор Йорданка Попова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. САВОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.И.А. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, основно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. САВОВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, искам да направя уточнение, че в диспозитива на обвинителния акт е допусната техническа грешка като са посочени два леки автомобила. Уточнявам, че в случая се касае, че подсъдимият А. е управлявал лек автомобил марка „Митцубиши” модел „Спейс /вагон/”, с peг. № Н 1832 АР.

АДВ.САВОВ: Разбираме обвинението и че е допусната техническа грешка.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен и че е допусната техническа грешка в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. САВОВ: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

АДВ. САВОВ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подзащитния ми и прокурора, според което подзащитният ми се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание от 3 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип, глоба в размер на 170 лева при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от  1 година и два месеца, като се приспадне времето, през което той е бил лишен от това право, считано от 26.12.2015г.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 384 от НПК с подсъдимия и служебният му защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание от 3 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип, глоба в размер на 170 лева при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от  1 година и два месеца, като се приспадне времето, през което той е бил лишен от това право, считано от 26.12.2015г.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият С.И.А., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 25.12.2015г. около 23.15 часа по ул. „Тракия” в с. Равадиново, общ. Созопол, управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Митцубиши” модел „Спейс /вагон/”, с peг. № Н 1832 АР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 /две цяло нула осем/ на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза - протокол №1270/28.12.2015г. на БНТЛ - ОД МВР - гр. Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.  За извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.И.А., с ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, което следва да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „строг режим” на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС, както и глоба в размер на 170,00 лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия С.И.А. се налага и наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, считано от 26.12.2015г.

4. Имуществени вреди – няма причинени.

5. Веществените доказателства – няма приложени.

6. Разноските по делото в размер на 36,66 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 16 / 19.01.2016г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият С.И.А., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а именно, за това, че на 25.12.2015г. около 23.15 часа по ул. „Тракия” в с. Равадиново, общ. Созопол, управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Митцубиши” модел „Спейс /вагон/”, с peг. № Н 1832 АР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 /две цяло нула осем/ на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза - протокол №1270/28.12.2015г. на БНТЛ - ОД МВР Бургас.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.И.А., с ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, което следва да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „строг режим” на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС, както и наказание ГЛОБА в размер на 170,00 (сто и седемдесет) лева.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия С.И.А. от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.12.2015г.

Имуществени вреди – няма причинени.

Веществените доказателства – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия С.И.А., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 36,66 (тридесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки) лева, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 85/2016 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.