№ 27
гр. ******* , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******* в публично заседание на тринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
СъдебниЗОРНИЦА ГОЧЕВА
заседатели:КЪРДЖИЛОВА
ТЕОДОРА ЖЕЛЕВА
ЖЕЛЕВА
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Желязко Колев Робаков (РП-*******)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Частно наказателно
дело № 20215550200097 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - *******, Териториално отделение - ******* се
явява прокурор Ж.Р..
ОСЪДЕНАТА Т. П. ИВ. - редовно и своевременно призована, се явява лично и с
пълномощник адв. С.В. от АК - *******, редовно упълномощен с пълномощно, представено
в съдебно заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпило предложение от Районна
прокуратура - *******, Териториално отделение – ******* по реда на чл.306, ал.1, т.1 от
НПК, във връзка с чл.25, във връзка с чл.23 от НК; Справка от Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ – София, с рег. № И-10114/31.06.2021г. за търпените
наказания; Справка за съдимост на осъдената с рег. № 3151/08.07.2021г., издадена от БС при
РС *******, ведно с 2 /два/ броя заверени преписи от съдебни бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приемат служебно изисканите
справки и бюлетини.
АДВ.В.: Моля да бъде даден ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства по делото постъпилите справки като допустими.
ОСЪДЕНАТА Т. П. ИВ.: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите
по делото документи.
1
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и с
оглед становището на страните намира, че ход на делото следва да се даде на основание
чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на осъдената Т. П. ИВ. - родена на ******* г. в гр. *******,
живуща в гр. *******, ул. *******, българка, български гражданин, с висше образование,
разведена, управител на фирма ЕТ „Т.И. – Дикси“, осъждана, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания по реда на съдебното следствие.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Нямам
други искания.
ОСЪДЕНАТА Т. П. ИВ.: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Нямам други искания.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие, като прочита предложението на Районна
прокуратура – *******, Териториално отделение - *******.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.
АДВ.В.: Съгласни сме с предложението на Районна прокуратура – *******,
Териториално отделение - *******.
ОСЪДЕНЕНАТА Т. П. ИВ.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото
изисканите служебно писмени документи, поради което и на основание чл.114 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка от Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ – София, с рег. № И-10114/31.06.2021г. за търпените
2
наказания; Справка за съдимост с рег. № 3151/08.07.2021г. на Т. П. ИВ., издадена от БС при
РС *******, ведно с 2 /два/ броя заверени преписи от съдебни бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Моля, да приключите съдебното
следствие и да дадете ход на съдебните прения.
АДВ.В.: Няма да сочим други доказателства. Моля, да приключите съдебното
следствие и да дадете ход на съдебните прения.
ОСЪДЕНАТА Т. П. ИВ.: Съгласна съм с казаното от адвоката.
СЪДЪТ намира, че обстоятелствата по делото са изяснени в пълнота, поради което
следва да приключи съдебното следствие и даде ход на съдебните прения.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми Съдебни заседатели, изцяло поддържам
предложението си за определяне на едно общо наказание на осъдената Т. П. ИВ., съответно
по НОХД № 52/2021г. на РС ******* и по НОХД № 231/2020г. на РС *******. По тези дела
НОХдела Т. П. ИВ. е осъдена за извършени в условията на реална съвкупност престъпления.
Налице са основанията да й бъде определено едно общо наказание, по-тежкото, това по
НОХД № 231/2020г. на Районен съд ******* за извършеното престъпление по чл.311, ал.1,
във вр. чл.26, ал.1 от НК, а именно - 2 /две/ години „лишаване от свобода“, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено
с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
Моля в този смисъл да се произнесете.
АДВ.В.: Г-н Председател, уважаеми Съдебни заседатели, уважаеми г-н прокурор,
поддържам внесеното предложение от Районна прокуратура ******* във вида, в който е
представено пред съда. Действително са налице всички основания за групиране на
наказанията, определени по НОХД № 52/2021г. на РС ******* и НОХД № 231/2020г. също
по описа на РС *******. Действително са налице предпоставките, визирани в чл.23 и чл.25
от НК. Поддържам предложението за определяне на едно общо наказание, а именно – най-
тежкото, с влезлите в сила присъди „лишаване от свобода“ от срок от 2 /две/ години, като
същото бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 4 /четири/ години.
ОСЪДЕНАТА Т. П. ИВ.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, след съвещание обяви определението си.
3
Протоколът, написан, се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4