№ 81110
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20211110173766 по описа за 2021 година
В хода на администрирането на исковата молба ищците са направили редица уточнения по
указания на съда. С последното уточнение са заявили, че искането за определянето на
площите на двата поземлени имота се прави във връзка с неправилно определяне на
границата между тях, неуредени сметки по регулация и други обстоятелства, които
подробно описват. Сред другите обстоятелства излагат твърдения, че оградата между двата
имота съвпада с актуалната регулационна линия по регулационния план от 2001 г., която
регулационна линия на свой ред възпроизвежда регулационната линия от 1970 г. Оградата
обаче не съвпада с регулационната линия между двата парцела от 1951 г. Споменават и за
изработен кадастрален план преди 2001 г. /през 1970 г./. От друга страна, с предходно
уточнение на исковата молба от 09. 08. 2022 г. изрично са заявили, че не твърдят грешка или
непълнота в кадастъра. При това положение, за да прецени допустимостта на предявения
иск, съдът следва да предостави на ищците последна възможност да заявят еднозначно и
категорично дали твърдят грешка или непълнота в актуалния кадастрален план, вследствие
на която неправилно е определена границата, съответно площта между двата поземлени
имота.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците ЕЛ. С. Й. и Й. Д. Й. да уточнят
дали твърдят грешка или непълнота в актуалната кадастрална карта и актуалните
кадастрални регистри, вследствие на която неправилно е била определена границата между
поземлените имоти с идентификатори *** и *** в едноседмичен срок от връчването на
преписа от настоящото разпореждане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата им молба
може да бъде върната, а производството по нея - прекратено в съответната част.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2