П Р О Т О К О Л
ГР.РУСЕ, 14.12.2020 година
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ наказателен състав в
публично съдебно заседание на 14.12.2020
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР
БОЙЧЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:Л. М.
ЧЛЕНОВЕ:М.Г.
При участието на секретар: Веселина Г. и
прокурора: КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за
разглеждане дело ЧНД № 2100 /2020 година
докладвано
от председателя.
На поименно повикване в 13:20
часа се явиха:
Ос.Р.С.В. – редовно призован, се явява, лично.
РРП –редовно призовани, се явява
прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ос. Р.С.В. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на
страните намира, че не
са налице отрицателни процесуални
пречки за даване ход на делото,поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн.чл.270, ал.1 от НПК
председателят на състава снема самоличността на осъдения.
Ос. Р.С.В.-роден на *** ***, осъждан, ЕГН:**********.
На
осн.чл.270, ал.3 от НПК, председателя на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.
Ос. Р.С.В. -Получих
препис от предложението на РРП.
На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателя на
състава разясни на страните правото им
на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отвод.
Ос. Р.С.В. -
Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.273, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания и доказателства.
Ос. Р.С.В. -Няма
да соча други доказателства.
С Ъ Д Ъ Т
ДОКЛАДВА предложението на РП-Русе за групиране на наказанията на ос. Р.С.В. за налагане
на едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
На осн.чл.284, ал.1 от НПК,
председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови
следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на
обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
Ос. Р.С.В. -
Няма да соча други доказателства.
На осн.чл.284, ал.2 от НПК
председателят обяви съдебното следствие за приключено и на осн.чл.289, ал.1 от НПК съдът пристъпи към изслушване на
съдебното прения:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, ще помоля да уважите направеното
предложение от РРП по
мотивите, които са изложени
в същото и на основание чл.25 вр. чл.23 от НК ще
помоля да групиране наказанията на осъденото лице по
вид, размер и основания както е посочено в предложението, като на основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание лишаване от
свобода следва да се присъедини изцяло наказанието глоба в
размер на 2500 лева, наложено
на осъденото лице по НОХД № 1683/2020 г.
по описа на РС-Русе.
Ос. Р.С.В.-Съгласен
съм.
СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и
становището на страните изложени в днешното заседание и както внесеното
предложение от РРП намира за установено следното:
Ос. Р.С.В. – е осъждан както следва:
1.Със споразумение № 29/18.09.2020 г. постановено по НОХД
№ 753/2020 г. по описа на Окръжен съд гр.Русе, за деяние извършено на
28.11.2019 г. в с.Бръшлен, обл.Русе на
осъдения е наложено наказание 1 година 8 месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и 6 месеца.
Влиза в сила от
18.09.2020 г.
2. С присъда № 260045/21.10.2020 г. по НОХД № 1683/2020
г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено
през периода м.март 2019 г. –
12.09.2019 г. в землището на с.Бръшлен,
обл.Русенска на осъдения е наложено наказание
8 месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което на основание чл.66 от НК отлага за изпитателен срок
от 3 години и глоба в размер на 2500 лева.
Видно от обстоятелствата по двете присъди деянията по тях са извършени
преди да е влязла в сила, която и
да е от тях, поради това
на осъдения следва да се
наложи най-тежкото от наказанията
лишаване от свобода по двете
присъди, а именно 1 година и 8
месеца лишаване от свобода, като
целите на наказанието ще се изпълнят с
приложение на института на условното осъждане, поради което изпълнението следва
да се отложи за изпитателен срок от
3 години и 6 месеца.
На основание
чл.23, ал.3 от НК следва да се присъедини
изцяло наказанието глоба в
размер на 2500
лева към наказанието
лишаване от свобода.
От така определеното наказание следва да се приспадне времето през което лицето е
било задържано по делата, както и
изтърпяваната част от дадените наказания.
ВОДИМ от горното,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА най-тежкото
измежду наказанията на ос. Р.С.В., ЕГН: ********** по НОХД № 753/2020 г. по описа на Окръжен съд
гр.Русе и НОХД № 1683/2020 г. по описа на РС-Русе, а именно 1 година и 8
месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение отлага за изпитателен срок от
3 години и 6 месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА
към
така определеното общо наказание
лишаване изцяло наказанието глоба в
размер на 2500 лева
наложено по НОХД № 1683/2020 г.
по описа на РС-Русе.
От
така определеното наказание
следва да се приспадне времето през
което лицето е било задържано по делата,
както и изтърпяваната част от дадените наказания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред РОС в 15-дневен срок от днес.
ПРЕПИС
от същото да се изпрати на РРП и
Бюро „Съдимост” гр.РУСЕ за сведение и изпълнение.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: