№ 675
гр. Ямбол, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20212330200551 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят „Метасилвър“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител. Процесуалния представител адв. П. от АК-Ямбол, редовно
упълномощен по делото, не се явява.
Въззиваемата страна НАП, редовно призована, не изпраща
представител. За нея се явява процесуален представител - гл. юриск. Е.,
редовно упълномощен по делото.
Свидетелите Г. Н. АТ. и К. П. Г., редовно призовани, явява се свид. Г..
Постъпила е молба от свид. Г. Н. АТ., с която уведомява съда, че е в
невъзможност да се яви в с.з., тъй като е в платен годишен отпуск.
Постъпила е молба от процесуалния представител на жалбоподателя, с
която уведомява съда, че е възпрепятстван да се яви и моли да се даде ход на
делото, поддържа подадената жалба, няма доказателствени искания, като не
държи на разпита на свид. А..
Гл. юриск. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Гл. юриск. Е.: Оспорвам жалбата.
Сне се самоличността на явилата се свидетелка:
К. П. Г. – 36 г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване и същият
обеща да говори истината.
Свид. К.Г.: Свидетел съм при съставяне на акта и извършване на
нарушението. При тази проверка констатирахме неиздаване на касова
бележка. Преди легитимация извършихме контролна покупка на чифт обеци
на стойност 6.00 лв. Същите бяха платени с пари в брой от колежката Г.А..
Впоследствие извършихме легитимация и засичане на касовата наличност в
търговския обект. Изведен бе дневен „Х“ отчет, от който установихме 0,00 лв.
касова наличност. 20.00 лв. служебно въведени и 0.00 лв. служебно изведени
суми. Бе предоставен опис за изброяване на личните парични средства в
обекта. Изброени бяха 100 лв. и е констатирана положителна касова разлика
80.00 лв., поради което бе съставен АУАН за установеното нарушение, а
именно разлика в касата. Фискалното устройство беше от одобрен тип и
притежаваше функцията служебно въведени и служебно изведени суми. За
тази разлика доколкото си спомням не дадоха обяснение. Бяха ни
предоставени в началото само 20.00 лв. от служебно въведените. Попитахме
дали има други пари, съответно и тези пари, с които бе извършена покупката
от нас. Те не ни бяха представени. Допълнително изкараха 80.00 лв. от второ
портмоне до касата, в което са прибрали нашите пари от покупката.
Гл. юриск. Е.: Не държа на разпита на свид. А.. Няма да соча други
доказателства. Моля да се приключи делото.
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са изяснени и не е
необходимо провеждане на разпит на допуснатия свидетел Г. Н. АТ. и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА свид. Г. Н. АТ..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото: НП №
570879-F590296/23.04.2021 г., АУАН № F590296/15.02.2021 г., протокол за
извършена проверка в обекта от 06.02.2021 г., дневен отчет, опис на
паричните средства в касата № 0052235, 8 бр. касови бонове, декларация от
лице, работещо по трудово отношение, обяснение от Е.Д., декларация за
стопанисвани обекти от задължено лице, договор за наем от 30.01.2019 г.,
приемо-предавателн протокол, справка актуално състояние но всички
действащи трудови договори, заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г., пощенски
плик от 17.06.2021 г.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Гл. юриск. Е.: При извършена проверка на търговски обект, стопанисван
от „Метасилвър“ ЕООД е констатирано, че при направена покупка в размер
на 6.00 лв. не е издаден фискален бон от работещото в обекта фискално
устройство, направено след легитимацията е установено, че от касата във
фискалното устройство са въведени служебно 20.00 лв. при започване на
работа, но парите за извършената покупка от 6.00 лв. се намират в портмоне
до касата. Реално на две места се поставят парите. По този начин на работа в
този търговски обект и след като знаем къде се намира, а именно на
централно място в гр. Ямбол, след като не се регистрират извършените
продажби, не могат да бъдат отчетени дневните обороти в обекта, а от там не
могат да се определят и публичните задължения на търговеца. По този начин
се стига до ощетяване на фиска на Република България. В тази връзка,
наказващия орган е преценил, че с налагане на санкция в размер на 800 лв. ще
бъде накаран нарушителят да спазва реда, определен с Наредба № Н-18 за
3
регистриране на продажбите в търговските обекти. Моля, за решение, с което
да потвърдите НП, като законосъобразно в размера, в който е посочен 800 лв.
Моля, да ни бъде присъдено дължимото юрисконсултско възнаграждение за
тази инстанция.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4