Р Е Ш Е Н И Е
№ 483 / 17.03.2019 г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХV наказателен състав
На четиринадесети ноември 2019 година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : Г.
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар М.К.
прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от
съдията Грънчев
НАХ дело № 4237 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на В.И.Т., ЕГН **********,
с адрес: *** против наказателно постановление НП №19-0769- 004082/27.08.2019г. на
началник-група в сектор ПП към ОДМВР - Бургас, с което на жалбоподателя на
основание чл. 179, ал.2 вр. с чл. 179, ал.1, т.5, предл.5 от ЗДвП е наложено
наказание глоба в размер 200 /двеста/ лева.
Във въззивната жалба се излагат
основания за отмяна на наказателното постановление.
Административнонаказващият орган
не изпраща представител. В съпроводителното писмо към административно
наказателната преписка изразява становище за неоснователност на жалбата и
потвърждаване на наказателното постановление .
Въззивната жалба е подадена в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима, а разгледана по същество е
основателна.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното:
Срещу жалбоподателя В.И.Т. е
съставен акт за установяване на административно нарушение, за това, че на
27.07.2019 г. около 15:58 часа в община Бургас, на път трети клас 9008
км.10+600 от с.Равнец към кв.Д.Езерово управлявал лек автомобил *** с рег.№ ***,
собственост на ***, Булстат:***, предприел маневра изпреварване на движещото се
пред него МПС, навлязъл в пътна лента, предназначена за насрещно движение, ударил
спрелия по посока на движение лек автомобил *** с рег.№*** и причинил пътнотранспортно
произшествие. От пътнотранспортното произшествие са настъпили материални щети
по двата автомобила. В резултат на ПТП е пострадала пътничката М. Й. Н., която
била отведена със специализиран превоз в УМБАЛ гр.Бургас, прегледана и
освободена с диагноза порезна рана на лява китка.
Актът бил връчен срещу подпис на
жалбоподателя без възражение.
На основание съставения акт
началник-група в сектор ПП към ОДМВР - Бургас с издал, атакуваното наказателно
постановление, с което санкционирал нарушителя за извършеното нарушение.
В хода на съдебното производство
съдът изслуша показанията на актосъставителя, както и разпита водените от
защитата свидетели И. П. и М.Н. Според
актосъставителя жалбоподателят Т. е допуснал нарушение на член 42, алинея 2,
т.2 от ЗДвП като при изпреварване е нарушил правилата за движение и допуснал
пътнотранспортно произшествие с лек автомобил ***. Актосъставителят поддържа
констатациите си, описани в обстоятелствената част на АУАН.
Свидетелят И.П. е водачът на лекия автомобил ***,
с който е възникнало произшествието. Той заявява в показанията си пред съда, че
в момента, в който жалбоподателят е предприел изпреварване на товарен
автомобил, последният също е променил посоката си на движение като е навлязъл в
насрещната лента. В резултат на тази маневра от страна на товарният автомобил, жалбоподателят
Т. е предприел маневра като рязко завил
волана наляво с цел да избегне сблъсък между управлявания от него автомобил и
камиона. При тази маневра автомобилът на жалбоподателя напуснал пътното платно
и се блъснал в неговият автомобил ***.
Свидетелката М. Н. изяснява фактическа
обстановка, съвпадаща изцяло с показанията на свидетеля И. П. Същата
потвърждава, че товарният автомобил е навлязъл в лентата за изпреварване, при
което е създал опасност от катастрофа. За да избегне удар между двата
автомобила, жалбоподателят Т. е завил
волана наляво, при което се е стигнало до сблъсък с леки автомобил ***.
При тези факти съдът счита, че
доказателствената сила на АУАН е разколебана. Пострадалият от произшествието
свидетел Петров и пътуващата в автомобила свидетелка М. Н. изясняват фактическа
обстановка, която е различна от обстоятелствата, посочени в акта за
установяване на административно нарушение. От тези факти съдът извежда правния
извод, че жалбоподателят е действал при условията на крайна необходимост по
смисъла на член 13 от Наказателния кодекс, а именно за да спаси живота и
здравето на пътуващите в лекия автомобил свидетелка М. Н. и самият жалбоподател
е извършил спасителна маневра, при което се е стигнало до пътнотранспортно
произшествие. Съдът счита, че
причинените от произшествието вреди са по-малко от предотвратените, тъй като
при евентуална катастрофа между товарения автомобил и лекия автомобил, управляван
жалбоподателя би се стигнало до много по-тежки последици, при които да бъдат
застрашени животът и здравето на пътуващите в лекия автомобил хора. Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбоподателят
не следва да носи административно-наказателна отговорност, а наказателното
постановление следва да бъде отменено като противоречащо на материалния закон.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
наказателно постановление №19-0769-004082/27.08.2019
г. на началник група ПП
към ОДМВР - Бургас, с което на В.И.Т.,
ЕГН**********, с адрес: *** на основание чл. 179, ал.2 вр. с чл. 179,
ал.1, т.5, предл.5 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200/двеста/ лева.
Веществените доказателствени средства – два броя флаш-памет, след влизане на решението в
сила да бъдат върнати на жалбоподателя В.И.Т..
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: / Г. Грънчев/
Вярно с оригинала:
Д.М.