№ 21
гр. Исперих, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлияна В. Цонева Йорданова
при участието на секретаря Анна В. Николова
като разгледа докладваното от Юлияна В. Цонева Йорданова
Административно наказателно дело № 20213310200255 по описа за 2021
година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.58д и
следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от ИЗ. Н. ИСМ., ЕГН-********** от гр.Исперих,
обл.Разградска, ул.”*** № 2А против Наказателно постановление № 21-0275-
000649 от 17.11.2021г. на Началник Група към ОД на МВР-Разград, РУ –
гр.Исперих, което оспорва САМО В ЧАСТТА за извършеното нарушение на
чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, за което са му наложени административни наказания
“Глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, на основание чл.174, ал.1, т.1 от
ЗДвП. Претендира за отмяна на НП В ТАЗИ ЧАСТ, като незаконосъобразно.
За въззиваемата страна – РУ на МВР-гр.Исперих, не се явява
представител и не ангажира становище по жалбата.
За Районна прокуратура-гр.Разград, ТО-гр.Исперих, редовно уведомена,
не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното: Жалбоподателят е правоспособен
водач на МПС. Прпиложената Справка за нарушител/водач го установява
като системен нарушител на правилата за движение по пътищата, като освен,
че е санкциониран многократно за адм.нарушения по Закова за движение по
пътищата, но също неколкотратно е осъждан за транспортни престъпления,
вкл. за управление на МПС след употреба на наркотични вещества.
На 17.10.2021г. през нощта управлявал лек автомобил, марка и модел
„Сеат Ибиза“, с рег.№ ***, по ул.“Стара планина“ в гр.Исперих в посока към
кръстовището с ул.“Васил Левски“, когато в 3:13 часа, до дом № 51 на
същата улица, бил спрян за проверка от служители на РУ на МВР -
гр.Исперих – свидетелите Н.Б. Б., на длъжност „мл.автоконтрольор” и В. Н.
1
П., на длъжност „мл.експерт, командир на отделение”. Водачът не носил в
себе си Контролният талон към СУМПС. Бил проверен за употреба на
алкохол, като му е взета проба с техническо средство – Алкотест Дрегер 7510,
с фабр.№ ARNJ 0018. Цифровата индикация на уреда отчела 0.51 промила
алкохол в издишания въздух от водача на автомобила. Той не оспорил тези
показания на уреда. Издаден му бил и Талон за изследване № 078939 от
17.10.2021г., в който собственоръчно вписал отказ да бъде изследван с
доказателствен анализатор, както и да му бъде извършено медицинско и
химическо изследване за установяване концентрацията на алкохол в кръвта,
удостоверено с подписа му.
Въз основа на горните констатации, на жалбоподателя бил съставен Акт
за установяване на административно нарушение (АУАН), серия GA, №
531479 от 17.10.2021г. за адм.нарушения на чл.5, ал.3, т.1, предл.1 от Закона
за движение по пътищата (ЗДвП) – управлява МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда и по чл.100, ал.1, т.1 от същия закон – не
носи Контролния талон към СУМПС. АУАН бил предявен на жалбоподателя,
който го подписал с отбелязване, че се е запознал със съдържанието и няма
възражения по него. Подписал и Разписката към АУАН, че е получил препис
от него на 17.10.2021г. и е уведомен, че в 3-дневен срок може да направи
допълнителни обяснения и възражения. Такива не били направени в
посочения срок.
Въз основа на съставения АУАН от 17.10.2021г., било издадено и
оспорваното в настоящото производство Наказателно постановление (НП) №
21-0275-000649 от 17.11.2021г. на Началник Група към ОД на МВР-
гр.Разград, РУ – гр.Исперих, с което за извършеното на 17.10.2021г.
нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и на
основание чл.174, ал.1, т.1 от същия закон, на жалбоподателя са наложени
административни наказания “Глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, за това,
че управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда до
0.8 на хиляда, вкл., както и за нарушението на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 10.00 лева, на основание чл.183,
ал.1, т.1, предл.1 от същия закон. НП е връчено лично на жалбоподателя на
22.11.2021г., удостоверено с подписа му. В НП е отразено, че на водача се
отнемат общо 10 точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР, като към
17.11.2021г. му остават 39 контролни точки.
Възприетата горе фактическа обстановка във връзка с установяване на
нарушението и съставянето на АУАН се установява от събраните по делото
писмени доказателства – материалите по административнонаказателната
преписка, както и от непротиворечивите показания на разпитаните по делото
свидетели – полицейските служители, извършили проверката. Техните
показания са последователни, взаимно допълващи се и кореспондират
помежду си.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в срока по
чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване
административен акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
Наказателното постановление, както и Актът за установяване на
допуснатото от жалбоподателя административно нарушение, са съставени в
предвидените за това срокове, от надлежен орган и при спазване на
2
изискуемите за тяхната валидност форма и съдържание. Констатираните от
проверяващия орган административни нарушения са надлежно
индивидуализирани, като са посочени дата и място на извършване, съдържа
се кратко описание на нарушенията от фактическа страна, посочени са
конкретните нарушени законови разпоредба, както и съответната норма, въз
основа на която следва да се ангажира административнонаказателната
отговорност на нарушителя. Въз основа на това, съдът намира, че с
процесното НП ясно, точно и конкретно от фактическа и правна страна са
посочени предпоставките и основанията, и всички необходими елементи,
които определят и индивидуализират административните нарушения,
вменени във вина на жалбоподателя, поради което по своята форма и
съдържание, то отговаря на изискванията на чл.57, ал.1 от ЗАНН от формална
страна.
Събраните в хода на съдебното производство гласни и писмени
доказателства, не налагат извод за фактическа обстановка, различна от
възприетата такава от наказващия орган. Категорично се установи, че
жалоподателят е управлявал МПС-лек автомобил след употреба на алкохол в
нарушение на чл.5, ал.3, т.1, предл.1 от ЗДвП. Цитираната разпоредба го
задължава, в качеството му на водач на МПС, да не управлява пътно превозно
средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над
0.5 на хиляда, което в конкретния случай не е спазено. Свидетелските
показания безпротиворечиво установяват, че именно ИЗ. Н. ИСМ. е
управлявал процесния лек автомобил. Предприел е управлението след като е
употребил алкохол, при концентрация на алкохол в съставомерния размер
над 0.5 на хиляда, а именно 0.51 на хиляда, установена по надлежния ред, при
спазване на изискванията, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, и здадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и
доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г.).
От обективна и субективна страна жалбоподателят е осъществил състава
на обсъжданото административно нарушение на правилата за движение по
пътищата. Действал е при пряк умисъл – въпреки знанието за законовата
забрана е предприел управление на автомобила, след като е употребил
алкохол. С това си поведение ангажира административнонаказателната си
отговорност и следва да понесе предвидените в разпоредбата на чл.174, ал.1,
т.1 от ЗДвП, наказания. Санкиониран е правилно, като е приложена
съответната административнонаказателна разпоредба и са му определени
административни наказания “Глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца. Тези
наказания са с точно фиксиран в закона размер и не съществува процесуална
възможност за изменение на същите. Управлението на МПС след употреба на
алкохол се характеризира с повишена обществена опасност, като потенциална
и сериозна предпоставка за възникване на ПТП с тежки общественоопасни
последици, поради което съдът, счита, че наложените наказания ще изпълнят
изискванията на закона за превенция.
Като законосъобразно, обжалваното НП следва да бъде потвърдено от
съда в ОБЖАЛВАНАТА МУ ЧАСТ. В останалата му част, като необжалвано,
е влязло в законна сила.
Воден от изложените съображения, съдът
3
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0275-000649 от
17.11.2021г. на Началник Група към ОД на МВР-Разград, РУ – гр.Исперих, в
ОБЖАЛВАНАТА МУ ЧАСТ, с която за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от Закона
за движение по пътищата (ЗДвП), извършено на 17.10..2021г. в гр.Исперих,
обл.Разградска, на жалбоподателя ИЗ. Н. ИСМ., ЕГН-********** от
гр.Исперих, обл.Разградска, ул.”*** № 2А, са му наложени административни
наказания “Глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева и „Лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, на основание чл.174, ал.1, т.1
от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
4