№ 15092
гр. София, 08.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110156403 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД
срещу Агенция „Пътна инфраструктура“.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва предявения иск като неоснователен. В отговора по чл. 131 ГПК се съдържа изрично
възражение на ответника по чл. 119, ал. 3 ГПК за местна неподсъдност на спора, което
настоящият съд намира за основателно по следните съображения:
Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения,
включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е
възникнало правоотношението, от което произтича спорът. Безспорно е, че Агенция „Пътна
инфраструктура“ е държавно учреждение. В настоящото производство е претендирано
регресно вземане на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД за изплатено застрахователно
обезщетение по застраховка „Автокаско“ във връзка с щети, причинени на застрахован при
ищеца автомобил от попадане в необезопасени и несигнализирани участъци от
липсващо/изрязано асфалтово покритие на пътното платно. В исковата молба се твърди, че
процесното ПТП, т.е. правоотношението, от което произтича настоящият спор, е настъпило
в село Равно поле, което се намира в съдебния район на Районен съд – Елин Пелин.
С оглед изложеното се налага извод, че направеното от ответника възражение за
местна неподсъдност на делото е своевременно (в законоустановения срок по чл. 119, ал. 3
ГПК) и е основателно, поради което компетентен да се произнесе по спора е Районен съд –
Елин Пелин (в този смисъл и Определение от 16.12.2019 г. по ч.гр.д. № 15895/2019 г., СГС, I
с-в и др.).
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и делото – изпратено по
подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56403/2023 г., по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 74 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2