№ 370
гр. Русе , 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520201082 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на СВ. М. М. против Наказателно постановление
№ 21-1085-001080 от 11.05.2021 год. на началника на Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР - гр.Русе, с което на основание чл.638, ал.1, т.1 от КЗ
му е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева.
Претендира се наказателното постановление да бъде отменено поради
неговата незаконосъобразност.
Редовно призован, се явява заедно с процесуален представител, с когото
поддържат жалбата.
Ответникът не изпраща представител и не дава становище по делото.
Русенската районна прокуратура не изпраща представител и не взема
отношение по случая.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
произнасяне по същество, намира за установено следното:
На 15.04.2021 год. около 10:30 часа в гр. Русе жалбоподателят
управлявал собствения си мотопед, когато бил спрян за проверка от
полицейски служители. Последните констатирали, че за превозното средство
1
имало договор за застраховка „Гражданска отговорност”, чиято валидност
започвала от 11:09 часа на същата дата. При тези констатации срещу него бил
съставен АУАН, затова че не е изпълнил задължението си, като собственик на
МПС да сключи действаща към момента на деянието застраховка
„Гражданска отговорност“.
Така въз основа на съставения акт било издадено обжалваното
наказателно постановление.
Релевантната за делото фактическа обстановка, съдът извежда след
анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен
интерес, поради което е допустима.
Подлежи на разглеждане по същество и е неоснователна.
Съдът не констатира процесуални нарушения при установяване на
административното нарушение и издаване на наказателното постановление,
водещи до отмяната му на това основание.
В конкретния случай по несъмнен начин се установява, че жалб. М. на
15.04.2021 год. около 10:30 часа е управлявал мотопед, без да има към него
момент валиден действащ договор за застраховка „Гражданска отговорност”.
Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал.1, т.1 от КЗ, физическо лице, което
притежава моторно превозно средство и не изпълни задължението си да
сключи задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, се наказва с глоба от 250 лв.
Административнонаказващият орган законосъобразно е санкционирал
жалбоподателя и правилно е определил размера на административното
наказание глоба, който е фиксиран и не подлежи на индивидуализиране.
Въпреки че към него момент е притежавал полица, от която било видно,
че застраховката е валидна след 39 минути, не е налице основание да се
приеме, че се касае за „маловажен случай“ по смисъла на чл.28 от ЗАНН, тъй
като нарушението е типично за вида си и не разкрива по-ниска степен на
опасност за установения ред на държавно управление в сравнение с други
нарушения от същия вид.
При така изложеното наказателното постановление следва да бъде
потвърдено, като обосновано и законосъобразно издадено.
2
Мотивиран от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1085-001080 от
11.05.2021 год. на началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР -
гр.Русе.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе
чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3