ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№137
гр. Добрич,05.02.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданска колегия , в закрито съдебно
заседание на пети февруари през 2020г.,в следния състав :
Председател :ДИАНА ДЯКОВА
Членове : Г. ЖЕЧЕВА ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Жечка Маргенова В.ГР.Д.
№92 по описа за 2020 година, и за да се произнесе, съобрази следното:
Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.№25968/16.12.2020г. от „***“ АД гр.Добрич, бул.“***“№59, ЕИК***, представлявано
от изп.директор инж.С.К., чрез гл.юрисконсулт П.П., срещу решението №1326/04.12.2019г. по гр.д.№4922/2018г.
на ДРС, с което се ПРИЗНАВА ЗА
НЕЗАКОННО уволнението и ОТМЕНЯ уволнителна заповед N ЛС-05-1788 от
26.11.2018г. на Изп.директор на „***” АД , с
която е прекратено трудовото
правоотношение между С.Р.С. ЕГН **********
*** и „***” АД ЕИК*** гр.Добрич , бул.’***”
N 59 на основание 330, ал.2 , т.6 от КТ; ВЪЗСТАНОВЯВА
С.Р.С. ЕГН ********** *** на
длъжността , заемана преди незаконното уволнение – „Инспектор услуги” в отдел
„Приходи” във „***” АД ЕИК*** гр.Добрич , бул.’***” N 59; ОСЪЖДА
„***” АД ЕИК*** гр.Добрич , бул.’***” N 59 ДА ЗАПЛАТИ
на С.Р.С. ЕГН ********** ***
сторените разноски по гр.дело N
4922/2018г. в размер на 1000 лв./ хиляда лева/- адвокатско възнаграждение.
Жалбата не отговарят на
изискванията на чл.261 т.4 от ГПК- внесената държавна такса от 25лева не
покрива дължимата в размера по чл.18 ал.1 от ТДТКССГПК във връзка с чл.3 от
същата тарифа, предвид на обстоятелството, че се обжалва в цялост решението по
два кумулативно съединени неоценяеми иска по чл.344,
ал.1, т.1 и т.2 от КТ.
Съгласно чл.262, ал.1 от ГПК
проверката дали жалбата отговаря на изискванията на чл.262, т.4 от ГПК се
извършва от първоинстанционния съд, поради което следва настоящото производство
да бъде прекратено, жалбата да се изпрати на съда, постановил обжалваното
решение, в случая Добричкия районен съд,
който да извърши действията по чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба
– събиране в пълен размер на дължимата държавна такса за въззивно
обжалване.
Във въззивната
жалба се съдържа изрично оплакване за
неправилно по размер вменено задължение
за заплащането на разноски за адвокатско
възнаграждение на насрещната страна, относимо към
защита по чл.248 от ГПК/недоволство от размера на възложените му разноски/. При
това положение в тази част жалбата има характер на молба по чл.248 ал.1 от ГПК
за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските, компетентен
да се произнесе по която е първоинстанционният съд. Предвид
горното настоящото въззивно производство следва да
бъде прекратено и делото да се върне на Добричкия районен съд, който следва да
се произнесе по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК при преценка за нейната
допустимост и основателност.
След приключване на
производството по чл.248 от ГПК и на действията
по чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване
на констатираните нередовности на въззивната
жалба – събиране в пълен размер на дължимите държавни такси за въззивно обжалване , жалбата и евентуално постъпили частни
жалби срещу определение на районния съд по чл.248 ал.3 от ГПК, надлежното
администрирани, следва незабавно да се изпратят на Добрички окръжен съд за
едновременното им разглеждане.
Воден от горното ,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№92/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Добрички районен
съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение - произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК
и изпълнение действията по чл.262, ал.1 от ГПК
по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба
– събиране в пълен размер на дължимите държавни такси за въззивно
обжалване, след което същата и евентуално постъпили частни жалби срещу
определение на районния съд по чл.248 ал.3 от ГПК,надлежно администрирани,
следва незабавно да се изпратят на Добрички окръжен съд за едновременното им
разглеждане.
Преписи от определението да се
изпратят на страните за сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.